Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-290/2022 от 13.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 20 января 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кинстлера А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

Кинстлер А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12.01.2022 в 16 часов 20 минут Кинстлер А.В., находясь по адресу: <адрес> ограде дома, а также возле ограды дома, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, отталкнул от себя УУП Боднара Р.Я. (который прибыл по сообщению Кинстлер О.С. о причинении ей телесных повреждений, зарегистрированному в КУСП 12.01.2022 за № 478). На требования УУП Боднара Р.Я. прекратить свои действия не реагировал.

По данному факту УУП МО МВД России «Назаровский» Боднаром Р.Я. 12.01.2022 в отношении Кинстлера А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Кинстлер А.В. не явился, извещен, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается.

В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Кинстлера А.В.

Исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Боднара Р.Я. от 12.01.2022, согласно которому в 16 часов 20 минут в ходе сбора материала проверки КУСП № 478 от 12.01.2022 по адресу: <адрес>, при опросе Кинстлер А.В. вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хотел скрыться, при этом отталкивал УУП Боднара Р.Я. от себя, хватался руками за форменное обмундирование, на неоднократные требования УУП прекратить свои действия не реагировал;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Баимова И.И., согласно которому 12.01.2022 в ДЧ от участкового Боднара Р.Я. поступило телефонное сообщение, что к нему обратилась К. с просьбой привлечь к ответственности ее мужа Кинстлера А.В., причинившего ей телесные повреждения;

- письменным объяснением К. ., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, 12.01.2022 около 15 часов у них с мужем Кистлером А.В. произошел конфликт, в ходе которого муж ее бил, от чего она испытала физическую боль, и у нее образовались синяки, в связи с чем она вызвала участкового. В присутствии участкового муж вел себя агрессивно, кричал на участкового, пытался от него убежать;

- письменным объяснением Кинстлера А.В., согласно которому он вину признает, вел себя агрессивно, испугался, один раз толкнул участкового в плечо, отталкивая его от себя;

- протоколами о доставлении и об административном задержании, согласно которым 12.01.2022 в 16 часов 45 минут Кинстлер А.В. был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и задержан для рассмотрения дела,

- копией из журнала КУСП.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ О полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1. ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции к Кинстлеру А.В. в данной ситуации прекратить его противоправные действия были законны, сотрудник действовал в соответствии с нормами ФЗ «О полиции», он прибыл на место происшествия по заявлению К. . о причинении ей побоев Кинстлером А.В. и исполнял свои служебные обязанности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина Кинстлера А.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а также в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия Кинстлера А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, проживает с женой и двумя детьми, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не трудоустроен (согласно данным протокола), его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания достаточен в данном случае для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кинстлера А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу на 20.01.2022.

Судья      Л.Н. Фроленко