Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2023 (2-3781/2022;) ~ М-3583/2022 от 16.12.2022

Гражданское дело № 2-1047/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-004870-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 25 апреля 2023 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Попову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истцом (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму кредита 1 300 000 рублей на срок по дд.мм.гггг. под 14,20 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Указанное требование оставлено без ответа. Задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет 1 255 475, 98 руб. Истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет – 1 203 743, 58 руб., из которых основной долг – 1 092 740, 66 руб., плановые проценты за пользование кредитом –105 254, 88 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –953, 31 руб., пени по просроченному долгу –4794, 73 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Попова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 1 203 743, 58 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 14 219 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Попов А.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и Поповым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 300 000 рублей. Кредит предоставлялся сроком по дд.мм.гггг. месяца со взиманием за пользование кредитом 14,20% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 44 713, 31 руб. (размер первого платежа – 44 713, 31 руб., размер последнего платежа – 45 299, 40 руб.,), включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом 25 числа каждого календарного месяца (п.п. 1-6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий Банк предоставляет Заёмщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату представления кредита на Банковский счет.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались.

На ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Попов А.В. платежи осуществлял нерегулярно, с отступлением от графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа.

Так, с июля 20222 ответчик прекратил вносить платежи в счёт погашения кредитной задолженности.

По состоянию на дд.мм.гггг. включительно задолженность составляет –1 203 743, 58 руб., из которых основной долг – 1 092 740, 66 руб., плановые проценты за пользование кредитом –105 254, 88 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 953, 31 руб., пени по просроченному долгу –4 794, 73 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 14219 рублей, согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Попова Александра Вячеславовича, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № в размере 1 203 743 (один миллион двести три тысячи семьсот сорок три) рубля 58 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 14 219 (четырнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                      Занин С.А.