Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2023 от 15.03.2023

Общий порядок Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 13 апреля 2023 года

Коломенский городской суд ФИО17 <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – ФИО22, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО25, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката ФИО31, при секретаре судебного заседания ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

(не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обнаружил около помещения фитнес-центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», идентификационный №, оформленную на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Убедившись в ходе визуального осмотра о возможности осуществления ФИО18 способом, не требующим введения пин-кода, если сумма транзакции не превышает 1000 рублей, ФИО6 сформировал умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на указанное имя в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> посредством банковской карты несовершеннолетней Потерпевший №1, имеющей идентификационный №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств с банковского счета ранее обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, посредством прикладывания банковской карты к терминалу ФИО18, осуществил три операции по оплате сигаретной и алкогольной продукции на общую сумму 479 рублей 98 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета ранее обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил одну операцию по оплате покупки пакета на сумму 08 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета несовершеннолетней Потерпевший №1, ФИО6, в период времени ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «ФИО4» ООО ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил две операции по оплате покупки продуктов питания на сумму 215 рублей 00 копеек, после чего проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес> где, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил три операции по оплате покупки продуктов питания, сигаретной и алкогольной продукции на общую сумму 1 096 рублей 86 копеек.

В тот же день, ФИО6, около ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств с банковского счета ранее обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил две операции по оплате алкогольной и бытовой продукции на общую сумму 778 рублей 00 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета ранее обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, посредством прикладывания банковской карты к терминалу ФИО18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. осуществил четыре операции по оплате продуктов питания, сигаретной и алкогольной продукции на сумму 1 959 рублей 90 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с ранее обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, ФИО6, в тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ., посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил две операции по оплате продуктов питания и алкогольной продукции на общую сумму 1 036 рублей 90 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетняя Потерпевший №1, обнаружив пропажу банковской карты и выявив через мобильное приложение «<данные изъяты>» факт хищения принадлежащих ей денежных средств, осуществила блокировку банковской карты.

В результате умышленных преступных действий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, были тайно похищены денежные средства в общей сумме 5 575 рублей 63 копейки, чем несовершеннолетней потерпевшей причинен значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, из показаний данных им в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных после разъяснения ФИО6 положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле здания фитнес-центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где, на земле, увидел лежащую банковскую карту ПАО <данные изъяты>, которую поднял и осмотрел. Данная карта принадлежала какой-то девушке, фамилии и инициалов владельца карты он не запомнил. При осмотре карты, увидел, что данная карта имеет чип бесконтактной ФИО18 без введения пин-кода. После осмотра банковской карты, он убрал ее к себе в карман штанов. После чего, около ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> где приобрел пиво, настойку и сигареты, данную продукцию он покупал разными чеками, оплачивая её найденной банковской картой. Затем, он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> <адрес>, где купил пакет, стоимостью 08 рублей 99 копеек, оплатив покупку найденной банковской картой. Далее, около ДД.ММ.ГГГГ., он проследовал в магазин «ФИО4», где, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил две операции по оплате продуктов питания на сумму 215 рублей 00 копеек, что именно купил, не помнит, но точно купил пиво, после чего проследовал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин., посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил три операции по оплате приобретенных продуктов питания, сигаретной и алкогольной продукции на общую сумму 1 096 рублей 86 копеек. После каждого магазина, карту он убирал к себе в карман куртки. Затем, на трамвае, он направился в <адрес>, где зашел в гости к другу по имени ФИО37, фамилии не помнит, с которым они сидели и употребляли спиртные напитки, у того он находился, примерно, около полутора часов. Около ДД.ММ.ГГГГ. он осуществил две операции по оплате алкогольной продукции на общую сумму 778 рублей 00 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин., осуществил найденной банковской картой четыре операции по оплате продуктов питания и алкогольной продукции на сумму 1 959 рублей 90 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> После чего, направился в магазин «<данные изъяты>», расположенном также на <адрес>, где, посредством прикладывания найденной банковской карты к терминалу оплаты, осуществил две операции по оплате продуктов питания и алкогольной продукции на общую сумму 1 036 рублей 90 копеек. После приобретения всей указанной продукции (продуктов питания, алкогольной продукции, сигарет), он проследовал по месту его жительства, где стал распивать спиртное с ФИО38. На следующий день он пошел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел товары, за которые хотел также расплатиться ранее найденной им банковской картой, но приложив карту к терминалу оплаты, оплата не прошла, и тогда он понял, что карта заблокирована. Банковскую карту он выбросил около <адрес>, поскольку испугался, что его могут установить и привлечь к уголовной ответственности за содеянное. ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес>, рядом с ним остановилась патрульная машина сотрудников полиции, из которой вышли сотрудники и предложили ему проехать с ними для дачи объяснений, на что он согласился и его доставили в Колычевский ОП, где он сам во всем признался и добровольно рассказал обо всем. О том, что данная банковская карта принадлежит несовершеннолетней девочке, он не знал, также не знал о том, что украденные им денежные средства были для данной девочки пенсионным обеспечением по потере кормильца, о чем очень сожалеет. Готов возместить материальный ущерб потерпевшей. (т<данные изъяты>)

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения преступления ФИО6 сообщил в чистосердечном признании, написанном собственноручно ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>).

После оглашения показаний подсудимый ФИО6 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, полностью подтвердил содержание чистосердечного признания, пояснив, что оно написано им добровольно, давление на него не оказывалось, принес извинения несовершеннолетней потерпевшей и её законному представителю, а также изъявил готовность в ближайшее время возместить причиненный материальный ущерб.

Суд, допросив в судебном заседании подсудимого ФИО6, несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО25, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1., данными ею в судебном заседании, в присутствии законного представителя ФИО25, а также её показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ. она вышла из школы после занятий, после чего сразу же проследовала к дому по тому же маршруту, по которому ходила ежедневно, проходя мимо <адрес>. В тот день в кармане ее куртки находился мобильный телефон и карточка ПАО «<данные изъяты>» №, которая находится в ее личном пользовании, никто кроме неё банковской картой не пользуется, на данную карту ей начисляют пенсию по потере кормильца - ее родного отца. Домой она пришла около ДД.ММ.ГГГГ., при этом она не проверяла карман куртки, достала только мобильный телефон, пообедала и пошла делать уроки. Дома находились мама и сестра. Около ДД.ММ.ГГГГ. она зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>», чтобы осуществить перевод денежных средств ее подруге за маникюр, однако в тот момент заметила, что на банковской карте ПАО <данные изъяты> стало меньше денег на счете - не хватало суммы более 5000 руб., после чего она сразу зашла в раздел истории операций указанного приложения «<данные изъяты>» и обнаружила семнадцать операций по списанию денежных средств на различные суммы, которые она не совершала, среди них были совершены операции в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и других магазинах. После того, как она увидела списания денежных средств, она сразу же побежала смотреть карман своей куртки, но банковской карты там не было, после чего она сообщила о произошедшем маме, затем они сразу же заблокировали её банковскую карту. После чего, мама вместе с ней обратилась в Колычевский ОП УМВД России по г.о. ФИО12, где мама написала заявление о хищении денежных средств с ее банковской карты, на общую сумму 5 575 руб. 63 коп. Предполагает, что банковскую карту она могла потерять по пути следования из школы к дому, возле здания фитнес-центра «<данные изъяты>», когда доставала мобильный телефон из кармана куртки. Пояснила, что размер причиненного ей материального ущерба в сумме 5 575 рублей 63 копейки является для нее значительным, поскольку поступающие на карту деньги – это пособие чуть меньше 16000 рублей, она использует для ФИО18 услуг репетиторов, иных доходов она не имеет. Также пояснила, что принесенные ей подсудимым извинения она принимает, просила строго его не наказывать. (т<данные изъяты>

После оглашения показаний несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, подтвердила их полностью, противоречия объясняются большим периодом времени, прошедшем между описываемыми событиями и её допросом в судебном заседании.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО25, данными ею в судебном заседания, а также её показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что Потерпевший №1 – это её дочь, которая с 2021 года получает ежемесячную пенсию по потере кормильца, пенсия составляет около 15 000 рублей, данными денежными средствами её дочь распоряжается единолично, на свои собственные нужды. Пенсия перечисляется ее дочери на ее банковскую карту ПАО <данные изъяты> <данные изъяты> №, также на данную карту она перечисляет своей дочери необходимые денежные средства для оплаты каких-либо покупок или оплаты занятий, в том числе репетитора по обществознанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 пришла домой со школы около 14 час. 50 мин., после чего пообедала и пошла делать уроки. Она в это время с младшей дочкой также находилась дома. Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО41 подошла к ней и сообщила, что потеряла банковскую карту, и через приложение «<данные изъяты>» та увидела списания денежных средств с ее банковской карты на общую сумму 5 575 руб. 63 коп. Также ФИО40 сообщила, что заблокировала банковскую карту, чтобы не произошли еще списания денежных средств. Она стала спрашивать у ФИО42, где та могла потерять банковскую карту, на что та ответила, что потеряла ее, когда шла со школы домой, поскольку банковская карта находилась в кармане ее куртки, возможно, когда та доставала мобильный телефон из кармана куртки. Они очень переживали и растерялись, не знали, что в таких случаях делать, поскольку данная сумма для ее дочери все же является значительной, они обратились в Колычевский отдел полиции УМВД России по г.о. ФИО12, где она написала заявление о хищении денежных средств. В отдел полиции ими были предоставлены выписки с банковского счета, с указанием места и времени списания денежных средств, из которых следовало, что списания денежных средств были произведены в различных магазинах г. ФИО12, а именно: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие магазины, где происходили списания на различные суммы, но не более 1000 рублей. Поскольку её дочь очень плакала и переживала по поводу случившегося, она сразу перевела ей деньги, в той сумме, которая была снята со счета дочери, чтобы ту успокоить. Материальный ущерб в сумме 5 575 рублей 63 копейки для ее дочери является значительным, поскольку ее дочь трудовую деятельность не осуществляет, данное пособие выплачивается от государства как компенсация по потере кормильца, на данные денежные средства в том числе осуществляется оплата репетиторов, занятий по танцам, также данные денежные средства предназначаются Потерпевший №1 для совершения необходимых ей покупок и оплаты услуг. Относительно назначения подсудимому наказания, она полностью солидарна с дочерью и на строгом для него наказании не настаивает. (<данные изъяты>)

После оглашения показаний законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО25, подтвердила их полностью, противоречия объясняются большим периодом времени, прошедшем между описываемыми событиями и её допросом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, а также его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что он проживает с женой - ФИО25, несовершеннолетними дочками - ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отцом ФИО48 он не является, однако с трех лет воспитывает ее как свою собственную дочь, своим папой та считает именно его. С 2021 года ФИО46, в связи со смертью её родного отца, по заявлению его жены, в ПФР была назначена ежемесячная пенсия по потере кормильца, которая составляет около 15 000 рублей, данными денежными средствами распоряжается ФИО45 единолично, на свои собственные нужды. Данная пенсия перечисляется ей на ее банковскую карту ПАО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин., когда он пришел с работы, жена сообщила о том, что ФИО47 потеряла банковскую карту, и через приложение «<данные изъяты>» той стало известно, что с карты были произведены списания денежных средств с банковской карты ФИО49 на общую сумму около 6000 рублей, которые производились в различных магазинах г. ФИО12. Впоследствии жена обратились в Колычевский отдел полиции УМВД России по г.о. ФИО12, где написала заявление о хищении денежных средств. В отдел полиции также были предоставлены выписки с банковского счета, с указанием места и времени списания денежных средств. (<данные изъяты>)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1, подтвердил их полностью, противоречия объясняются большим периодом времени, прошедшем между описываемыми событиями и его допросом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание свидетеля, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около ДД.ММ.ГГГГ, после чего около ДД.ММ.ГГГГ. пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для покупки спиртной продукции. В указанном магазине он встретил ранее знакомого ФИО14 (ФИО6), с которым обмолвились парой фраз, о чем именно говорили, не помнит, единственное помнит, что ФИО14 сообщил ему о том, что нашел на улице банковскую карту, и будет совершать ей покупки в магазинах, поскольку данной картой можно расплачиваться посредством бесконтактной ФИО18 - до 1000 рублей без ввода пин-кода. После данного разговора, он пошел домой, серьезно данную информацию не воспринял. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание свидетеля, из которых усматривается, что с 2019 года по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Колычевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по г.о. ФИО12 обратилась ФИО25 с заявлением о краже денежных средств с банковского счета ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 на общую сумму 5 575 рублей 63 копейки. Также заявительницей и ее дочерью к заявлению были приложены документы из ПАО Сбербанк, с выпиской по банковскому счету и указанием времени и места совершения покупок. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО6, фактически проживающего по адресу: <адрес>. ФИО6 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов, в последующем, с участием ФИО6, также были проведены осмотры мест происшествий, где ФИО6 указал место, где им была найдена банковская карта ПАО <данные изъяты>, принадлежащая несовершеннолетней Потерпевший №1, места совершения им покупок посредством бесконтактной оплаты (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ последним совершено семнадцать операций по покупке различных товаров в различных магазинах города), а также место, где тот впоследствии данную банковскую карту выбросил. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение банковской карты не представилось возможным. (<данные изъяты>)

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. похитило денежные средства с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 5 575 руб. 63 коп. (т.<данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР Колычевского ОП УМВД России по г.о. ФИО12 Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого установлено, что по заявлению ФИО25 по факту хищения денежных средств с банковской карты н/л дочери на общую сумму в размере 5 575,63 рублей, из оперативной информации стало известно, что преступление совершил ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ходе опроса дал признательные показания по данному факту. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен участок местности, размером 1х1 м, расположенный в <адрес>, на который указал ФИО6, пояснивший в ходе осмотра, что на данном участке местности он нашел банковскую карту, при помощи которой совершал покупки ДД.ММ.ГГГГ. (т<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (т.<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО6 указал на кассу № и пояснил, что на данной кассе он оплачивал покупки найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО6, осмотрен участок местности, размером 1х1 м, расположенный в 4 м от второго подъезда <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что в данном месте он выкинул банковскую карту, которой совершал покупки ДД.ММ.ГГГГ. (т<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты три товарных чека №, №, №, а также видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты три товарных чека №, №, №, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты три кассовых чека (перепечатка из электронного журнала) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты два кассовых чека №, № от ДД.ММ.ГГГГ. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъята выписка из журнала продаж магазина за ДД.ММ.ГГГГ. (т.<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъят кассовый чек № № от ДД.ММ.ГГГГ. (т<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены:

1) заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ № Договора банковского обслуживания № с личными данными и подписью Потерпевший №1 на 1 л.;

2) выписка по карте №<данные изъяты>), срок действия до ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО50 с историей операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ с указанием произведения списаний денежных средств на 1 л.;

3) справка по операциям ПАО «<данные изъяты>», которые были совершены ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты> №, держателем которой является ФИО51. (сформированы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) на 17 л.;

4) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты>» пастеризованное 8,1% ж/б 0,43*24/ «ОПХ» ООО филиал «<данные изъяты>», количество – «1 шт.», цена – «49,99», сумма – «49,99», всего – «49,99» на 1 л.;

5) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты>» 38% 0,5*6/ «<данные изъяты>…, количество – «1 шт.», цена – «299,99», сумма – «299,99», всего – «299,99» на 1 л.;

6) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты>», количество – «1 шт.», цена – «130,00», сумма – «130,00», всего – «130,00» на 1 л.;

7) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты>» 0,50*6/ «АЛВИСА», количество – «1 шт.», цена – «576,99», сумма – «576,99», всего – «576,99» на 1 л.;

8) бумажный кассовый чек «ООО «<данные изъяты>», место расчетов Магазин «<данные изъяты>» Кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кассир #<данные изъяты> 0,5 – 576.99 - *1 = 576.99 ИТОГО: 576.99 на 1 л.;

9) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты> количество – «2 шт.», цена – «79,99», сумма – «159,98», № покупки - «2», код - «№», наименование - «<данные изъяты> 8,1% ПЭТ 1,25*9/ «<данные изъяты>» ООО/», количество – «1 шт.», цена – «119,89», сумма – «119,89», всего – «279,87» на 1 л.;

10) бумажный кассовый чек «ООО «Альфа Владимир», место расчетов Магазин «<данные изъяты>» Кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кассир #<данные изъяты> – 79,99 - *2 = 159,98; #<данные изъяты> – 119,89 - *1 = 119,89 ИТОГО: 279.87 на 1 л.;

11) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» №, содержание хозяйственной операции: продажа, № покупки - «1», код - «№», наименование - «<данные изъяты>» МРЦ 120 р. 10*50», количество – «2 шт.», цена – «120.00», сумма – «240.00», всего – «240.00» на 1 л.;

12) бумажный кассовый чек «ООО «<данные изъяты>», место расчетов Магазин «<данные изъяты>» Кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ Кассир #<данные изъяты> – 120 - *2 = 240 ИТОГО: 240 на 1 л.;

13) светокопии кассовых чеков: 1. «<данные изъяты> Магазин ФИО52 <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – чек ДД.ММ.ГГГГ ОДОБРЕНО ФИО18 Т: № М: № MIR № Карта: ***№******0058 Сумма (Руб.): 46.00 …»; 2. «Магазин ФИО53 <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – чек № ОДОБРЕНО ФИО18 Т: № М: № MIR № Карта: № Сумма (Руб.): 169.00 …» на 1 л.;

14) перепечатка из электронного журнала ООО «<данные изъяты>» Кассовый чек #12393 *4066696 Сигареты <данные изъяты>. Пачка <данные изъяты> 140.00 – 140.00*1 Итого: 140.00 НДС 20% Безналичными: 140.00 Сумма НДС 20% - 23.33 Кассир, ДД.ММ.ГГГГ 17:23 … ЧЕК 0067 №) № ПАО <данные изъяты> ФИО18: ОДОБРЕНО» на 1 л.;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22) DVD-R диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которого установлено, что на диске имеются три файла формата mp4» с наименованием: «<данные изъяты>.mp4»; «<данные изъяты>.mp4»; <данные изъяты>.mp4». При воспроизведении данных файлов на экране монитора отображаются записи с камер видеонаблюдения кассовой зоны магазина. На осматриваемых видеозаписях усматривается, что к кассовой зоне подходит мужчина в черной шапке, внешне похожий на ФИО6 и совершает покупки путем прикладывания предмета, внешне похожего на банковскую карту к терминалу ФИО18. (т<данные изъяты>)

Изъятые и осмотренные предметы и документы, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т<данные изъяты>)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступного деяния.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, признательным показаниям подсудимого, показаниям несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО25 о совершении ФИО6 тайного от Потерпевший №1 хищения денежных средств с её банковского счета, открытого на имя потерпевшей в ПАО «<данные изъяты>», при изложенных в приговоре обстоятельствах. Оснований для самооговора со стороны ФИО6, судом не установлено.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: заявлением законного представителя потерпевшей ФИО25, протоколами осмотра места происшествия, банковскими документами, протоколом осмотра предметов (документов) и другими исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей об отсутствии с её стороны разрешения на снятие денежных средств с её личного банковского счета. Из показаний потерпевшей и подсудимого судом достоверно установлено, что потерпевшая не давала разрешения на распоряжение её денежными средствами, находящимися на счете её банковской карты.

Суд отмечает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины ФИО6, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО6 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Квалификация сторонами не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Поскольку несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета".

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество с банковского счета, а именно денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику.

Учитывая, что действия ФИО6 носили тайный для потерпевшей характер, преступление совершено умышленно, ФИО6 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, и желал их наступления, хищение совершено с банковского счета, суд полагает, что соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как смягчающие вину ФИО6 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (<данные изъяты>), в добровольном участии при осмотре мест происшествий (<данные изъяты>), состояние здоровья, в связи с наличием заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО6 <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, в том числе его материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суммы причиненного преступлением ущерба, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, которые последней были приняты, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания, судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО6, суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия соответствующего смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, суд применяет к подсудимому ФИО6 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранная подсудимому ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 2 (два) раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по карте № (<данные изъяты>); справку по операциям ПАО «<данные изъяты>» по карте <данные изъяты> <данные изъяты> №; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный кассовый чек белого цвета от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный кассовый чек белого цвета от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный кассовый чек белого цвета от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии кассовых чеков из магазина «ФИО4»; 3 (три) перепечатки из электронного журнала ООО «<данные изъяты>»; 2 (две) перепечатки из электронного журнала ООО «<данные изъяты>»; сведения журнала продаж «ИП ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Макарова