Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Светличной Л. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Светличной Л.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Светличной Л.В. заключили Соглашение о кредитовании №... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 450 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили – 25,99 % годовых.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Светличная Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения Светличной Л.В. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 838590 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 731854 руб. 45 коп., начисленные проценты – 97715 руб. 01 коп., штрафы и неустойки – 9021 руб. 49 коп.
На основании изложенного просит взыскать с Светличной Л.В. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 838590 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11585 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель Истца АО «Альфа-Банк» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Иск содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
В судебное заседание Ответчик Светличная Л.В., извещенная о времени и месте его проведения, не явилась. Судебные уведомления вернулись в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока их хранения в почтовом отделении адресата. Поскольку ответчик извещена надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Светличная Л.В. заключили Соглашение о кредитовании №PUM№... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).
Порядок заключения Соглашение о кредитовании соответствует положениям ст.160-161, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили – 25,99 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 750000 руб., а Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской по счету №....
Утверждение истца о том, что в настоящее время Светличная Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, Ответчиком не оспаривается, в материалах дела доказательства обратного отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.
Задолженность Светличной Л.В. по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлена АО «Альфа-Банк» в размере 838590 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 731854 руб. 45 коп., начисленные проценты – 97715 руб. 01 коп., штрафы и неустойки – 9021 руб. 49 коп.
Размер задолженности подтвержден Справкой по кредитной карте и расчетом, который суд после проверки находит соответствующим условиям Соглашения о кредитовании, установленным по делу обстоятельствам и математически верным. Кроме того, суд учитывает, что Ответчиком контррасчета задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Светличной Л.В. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 838590 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 11585 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, суд
решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Светличной Л. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Светличной Л. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 838590 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 731854 руб. 45 коп., начисленные проценты – 97715 руб. 01 коп., штрафы и неустойки – 9021 руб. 49 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11585 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Ю.В. Парамонова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись