Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2022 от 25.02.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 07 апреля 2022 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Краюхина С.Б.,

адвоката Резванцева А.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами осужденной Забылиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием из заработной платы 5% в доход государства на срок 6 месяцев;

- приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам с удержанием из заработной платы 5% в доход государства на срок 1 год 3 месяца. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено исполнение наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до достижения её ребенка Забылиной P.P., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Забылина Т.В. осуждена по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно определено Забылиной Т.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселения. Определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Забылиной Т.В. исчислять со дня прибытия её в колонию-поселение.

Начало срока: 07.09.2021

Конец срока: 06.05.2023

Осужденная Забылина Т.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, так как, по ее мнению, она положительно характеризуется, отбыла необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденная Забылина Т.В. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Суд, выслушав осужденную и ее адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации, полагавшего принятие решения на усмотрение суда, мнение прокурора, возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы и личное дело осужденной, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 28.12.2013г. №) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренныхстатьей210настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденная Забылина Т.В. зарекомендовала себя следующим образом:

Содержась под стражей в СИЗО - 3 с/п Стаево допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 12.09.2021г. осуществляла межкамерную связь, за что с ней 13.09.2021г. проводилась профилактическая беседа. Взысканий не имела.

В колонию-поселение № прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где была помещена в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. После окончания карантинного отделения, на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была распределена в отряд №.

По складу характера: беспечная, молчаливая, обидчивая. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных.

Личностные особенности: характерны затруднения в принятии самостоятельных решений в правильности своих поступков, частые страхи и сомнения, пессимистична в оценке перспектив, ранимость в отношении критических замечаний, повышенное чувство независимости, потребность в свободе принятия решений и действий, опора на интуицию и сугубо индивидуальный способ самореализации.

Трудоспособна, трудоустроена на основании приказа №-ос от 19.10.2021г. на должность подсобного рабочего растениеводства и садоводства ЦТ АО Приказом №-ос от 06.12.2021г. отчислена с должности, на основании приказа №-ос от 18.01.2022г. трудоустроена на должность швеи. К труду относится удовлетворительно, норму выработки выполняет не в полном объеме. К выполнению требований ст. 106 УИК РФ относится добросовестно.

В ПУ 106 не обучалась. На основании приказа № от 02.10.2021г. состоит на профилактическом учете, как склонная к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно.

За весь период отбывания назначенного судом наказания в ФКУ КП-2 допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее было наложено одно взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, также была проведена одна профилактическая беседа. Поощрений не имеет. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает.

Свою вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась.

Паспорт в личном деле имеется. Имеет иск на сумму 1116003,30 рублей по которому добровольных выплат не предпринимала, с заработной платы удержано 60,93 рубля, иск поступил 11.01.2022г.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно действующему законодательству замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда. Это поощрительная мера.

За весь период отбывания назначенного судом наказания осужденная Забылина Т.В. поощрений не имеет.

Также имеет 3 нарушения порядка отбывания наказания, а именно: выговор устно от ДД.ММ.ГГГГ, также с ней были проведены две профилактические беседы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя поведение осужденной в период отбывания назначенного судом наказания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Забылиной Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, так как имеющееся нарушения, в том числе не погашенное и не снятое взыскание, свидетельствует о нестабильности в поведении осужденной.

Анализирую поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая характеристику администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что на момент обращения с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ цели наказания достигнуты не в полной мере.

Фактическое отбытие части срока, также не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденная ЗабылинаТ.В. твердо встала на путь исправления и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в судебном заседании не установлено, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная ЗабылинаТ.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами Забылиной Т.В., осужденной приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: