УИД 28RS0№-96
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2021 года <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, употребил путем курения наркотическое средство каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ при плановой явке к врачу наркологу ГБУЗ АО «Архаринская больница» в ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное тетрагидроканнабиноловой кислотой, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, концентрацией 39,6 нг/мл.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» на ФИО1 возложена дополнительная обязанность по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> начальником филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» направлена информация о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, зарегистрированная в КУСП № от указанной даты.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП по <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, в действиях которого, согласно названному определению, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:
- копией справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 явился на прием к врачу наркологу ДД.ММ.ГГГГ. Проведено тестирование ИХА-мульти-5, результат положительный;
- рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась врач нарколог ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО4 с сообщением о том, что у ФИО1 положительный результата тестирования на марихуану;
- телефонограммой УУП ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что им был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер, принадлежащий врачу наркологу ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой явки при проведении тестирования ИХА-мульти-5 у ФИО1 был выявлен положительный результат, ДД.ММ.ГГГГ поступило ХТИ на ФИО1 с положительным результатом тестирования на марихуану;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте ФИО1 обнаружена концентрация вещества марихуана 39,6 нг/мл.
Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО1 подтвердил факт употребления им наркотического средства при обстоятельствах, установленных вышеуказанными материалами дела, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на огороде своего дома по <адрес> он сорвал сухие листья дикорастущей конопли и в 10 часов 30 минут того же дня во дворе своего дома употребил ее путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он явился на плановый прием к врачу наркологу и при проведении тестирования у него был выявлен положительный результат на марихуану.
По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28159305 ПР по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, употребил путем курения наркотическое средство каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ при плановой явке к врачу наркологу ГБУЗ АО «Архаринская больница» в ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное тетрагидроканнабиноловой кислотой, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, концентрацией 39,6 нг/мл.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснений не представил.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно потребление наркотических средств без назначения врача.
Исследованные в суде доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, молодой возраст.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.
В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№ Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) Номер счета получателя платежа: 03№ Банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес> БИК 011012100 ИНН 2813001910 КПП 281301001 КБК 18№ ОКТМО 10605000.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Г.Н. Копылова
Копия верна, судья Г.Н. Копылова