Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4294/2023 ~ М-2927/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-4294/2023

03RS0064-01-2023-003533-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием представителя истцов Янбухтина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова Альберта Хайдаровича, Давыдовой Динары Флюровны к Рогачевой Юлии Викторовне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просят суд взыскать с ответчика Рогачевой Юлии Викторовны в пользу истца №1 Махмутова А.Х. и Давыдовой Д.Ф. проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с 11.04.2023г. по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по 10 000 руб. в пользу каждого истца.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Махмутовым Альбертом Хайдаровичем, Заимодавцем, Давыдовой Динары Флюровны и Рогачёвой Юлией Викторовной, заключен Договор денежного займа №1 о предоставлении займа на сумму 1 600 000,00 рублей.

Заемщиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Решением Уфимского районного суда РБ от 23.01.2023г. удовлетворены частично.

Истцы на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов Янбухтина Р.Р. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Рогачева Ю.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин своей неявки, и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. С учетом изложенного, позиции истца, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Махмутовым Альбертом Хайдаровичем, Заимодавцем, Давыдовой Динары Флюровны и Рогачёвой Юлией Викторовной, заключен Договор денежного займа №1 о предоставлении займа на сумму 1 600 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан частично удовлетворены требования Махмутова А.Х., Давыдовой Д.Ф. к Рогачевой Ю.В. Взысканы в пользу Махмутова А.Х. долг в размере 800 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 064 руб., штрафную неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 25 949 руб.

Взысканы с Рогачевой Ю.В. в пользу Давыдовой Д.Ф. основной долг в размере 800 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 064 руб., штрафную неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, площадью 68,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровый №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3 043 989 руб., определен способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска Махмутова А.Х., давыдовой д.Ф. – отказано.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с условиями Договора, процентная ставка за пользование займом Заемщика составляет 8 (Восемь) процентов в месяц от суммы займа (п.2.6 Договора).Заемщик ежемесячно до 27 числа оплачиваемого месяца, уплачивает Займодавцу ежемесячные платежи, согласно Приложению 1.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом.

Принимая во внимание отсутствие возражений и контррасчета со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика Рогачевой Ю.В. в пользу истца Махмутова А.Х. проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда в размере 427 134,24 руб., и с 01.11.2023г. по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца Давыдовой Д.Ф. проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с 11.04.2023г. по день вынесения решения суда в размере 427 134,24 руб., с 01.11.2023г. и по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов с 29.07.2022г. по 10.04.2023г. по 10 000 руб. в пользу каждого истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 550 рублей в пользу каждого истца.

С ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 10 942,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмутова А.Х., Давыдовой Д.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Рогачевой Юлии Викторовны (паспорт №) в пользу Махмутова Альберта Хайдаровича (паспорт №) проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 руб., с 11.04.2023г. по день вынесения решения суда в размере 427 134,24 руб., с 01.11.2023г. по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 550 руб.

Взыскать с ответчика Рогачевой Юлии Викторовны (паспорт №) в пользу Давыдовой Динары Флюровны (паспорт №) проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с 29.07.2022г. по 10.04.2023г. в сумме 10 000 руб., с 11.04.2023г. по день вынесения решения суда в размере 427 134,24 руб., с 01.11.2023г. по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 550 руб.

Взыскать с Рогачевой Юлии Викторовны в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 942,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                             Г.Ю. Мозжерина