Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-102/2020 от 06.05.2020

Дело № 13-102/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск     11 июня 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Балаховской О.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев заявление ООО «Премьер Авто» о процессуальном правопреемстве по делу № 2-1799/2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что является правопреемником ПАО «Сбербанк», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от <Дата> № ПЦП 13-10, в том числе и по взысканию с Параева А.А. задолженности по кредитному договору. Просят заменить взыскателя ПАО «Сбербанк» его процессуальным правопреемником – ООО «Премьер Авто».

Представитель ООО «Премьер Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заявитель извещён своевременно и надлежащим образом; в тексте заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Параев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив представленные в обоснование заявления документы и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.44 ГПК РФ в случаях, выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Заочным решением Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___ удовлетворен иск ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к Параеву А. А. о взыскании задолженности по кредиту.

<Дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Премьер Авто» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 13-10, в соответствии с которым Цедент (ПАО Сбербанк) передает, а Цессионарий (ООО «Премьер Авто») принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам должника в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В соответствии с Приложением №___ к договору уступки прав (требований) № ПЦП 13-10 от <Дата>, ООО «Премьер Авто» приобрело права (требования) к должнику по кредитному договору №___ от <Дата> в отношении ответчика. ООО «Премьер Авто» в адрес ответчика направило уведомление №___ от <Дата> о состоявшейся уступке прав требования.

Учитывая приведенные положения закона, суд считает, что договор об уступке прав (требований) от <Дата> № ПЦП 13-10 по кредитному договору №___ от <Дата> в отношении должника Параева А.А. является в силу требований ст.44 ГПК РФ основанием для замены стороны (взыскателя) в исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО «Премьер Авто» о замене стороны его процессуальным правопреемником подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования ООО «Премьер Авто» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка по гражданскому делу №___ по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к Параеву А. А. о взыскании задолженности по кредиту на его правопреемника – ООО «Премьер Авто».

На определение может быть подана частная жалоба. Частная жалоба подается в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.И. Балаховская