Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 12.04.2023

Уг.дело №

УИД: 05RS0№-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием гособвинителей Алибекова А.И., Керимова М.А., Саидовой Х.М.,

подсудимой Исмоиловой Ф.Я.,

защитника подсудимого Шамхалова У.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исмоиловой Фатимат Якубовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, незамужней, временно не работающей, невоеннообязанной, судимой приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, судимой приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (указанного и приговора от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмоилова Ф.Я., имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконно, в целях сбыта приобрела обнаруженный ею во второй декаде января месяца 2023 года, более точное время не установлено, на земле в районе 1-ой городской больницы <адрес> отрезок медицинского блистера с 5 капсулами сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика», общей массой 2,0 гр., и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат в своем составе «Прегабалин», который в соответствии со «Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ред. ДД.ММ.ГГГГ) относится к сильнодействующим веществам, который незаконно хранила в подсобном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, Исмоилова Ф.Я. взяла оттуда указанный отрезок медицинского блистера с 5 капсулами сильнодействующего лекарственного препарата и с целью сбыта хранила их при себе в переднем кармане надетых на ней спортивных брюк, а в 12 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле банкетного зала «Матиза», расположенного по адресу: <адрес>, с корыстной целью, незаконно сбыла их гражданину ФИО7, который в последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 18 минут по 13 часов 25 минут, добровольно выдал их сотрудникам отдела МВД России по <адрес>.

Там же, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, в ходе проведения личного досмотра у Исмоиловой Ф.Я. в правом переднем кармане надетых на ней спортивных брюк черного цвета были обнаружены и изъяты 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, полученные от ФИО7

Своими действиями Исмоилова Ф.Я. незаконно приобрела и хранила в целях сбыта и незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Исмоилова Ф.Я. в присутствии своего защитника изъявила желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении неё с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Исмоилова Ф.Я. в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 234 УК РФ, признала полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ей органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Шамхалов У.Ш. поддержал ходатайство подсудимой Исмоиловой Ф.Я. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алибеков А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Исмоиловой Ф.Я. по ч. 1 ст. 234 УК РФ, с которым последняя согласилась, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация её действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой Исмоиловой Ф.Я. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Исмоилова Ф.Я., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Исмоиловой Ф.Я. по ч. 1 ст. 234 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ей наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, а также содержание справки Республиканского психиатрического диспансера об отсутствии информации о наличии у неё психического расстройства, подсудимая признаётся вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимая Исмоилова Ф.Я. вину признала полностью, раскаялась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте в Республиканском психоневрологическом диспансере не значится, находится на диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере. Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания Исмоиловой Ф.Я.

Кроме того, Исмоилова Ф.Я. дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления, представила органу дознания информацию, до этого неизвестную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой. Данные, о которых сообщила Исмоилова Ф.Я., легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Исмоиловой Ф.Я.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Исмоиловой Ф.Я., по делу не имеется.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исмоилова Ф.Я. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Исмоилова Ф.Я. также осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (указанного и приговора от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно ей назначено наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей. Штраф не оплачен.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам (правилам ст. 69 УК РФ - назначение наказания по совокупности преступлений) назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Наказание суд полагает необходимым назначить Исмоиловой Ф.Я. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. последнее преступление Исмоиловой Ф.Я. совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств и того, что Исмоилова Ф.Я. состоит на диспансерном учёте с 2022 года в Республиканском наркологическом диспансере по поводу психического и поведенческого расстройства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Размер штрафа суд определяет с учетом указанных выше обстоятельств и отсутствия у подсудимой постоянного заработка, а также её материального положения.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой Исмоиловой Ф.Я. в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом принимается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Исмоилову Фатимат Якубовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Исмоиловой Фатимат Якубовне наказание по настоящему уголовному делу и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: «получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 018209001, ОКТМО (Махачкала) - 82701000, КБК - 118113202991016000130, расчетный счет № 03100643000000010300.

Меру пресечения в отношении Исмоиловой Ф.Я., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1 бумажный конверт с денежными купюрами номиналом по 500 и две по 1000 рублей - возвратить по принадлежности ФИО7; 1 бумажный конверт с пятью капсулами, содержащими в своем составе вещество «прегабалин», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ей защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий М.М. Ахмедханов