Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2022 ~ М-230/2022 от 03.02.2022

УИД 13RS0025-01-2022-000410-31                        

Дело № 2-524/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 16 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ряшита Хамзеевича к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района г. Саранска о сохранении жилого дома в реконструированном виде,

установил:

Богданов Ряшит Хамзеевич обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района г. Саранска о сохранении жилого дома в реконструированном виде.

На беседу 01.03.2022 и судебное заседание 16.03.2022 истец Богданов Р.Х., представитель ответчика администрации городского округа Саранск, представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Саранска, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Богданова Н.З. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Богданова Р.Х., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Богданов Р.Х. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, представитель ответчика рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Богданова Ряшита Хамзеевича к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района г. Саранска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин