О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2014года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова <ФИО>4 к Гаражно-строительному кооперативу № 523/1, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ГСК № 523/1, указав, что кооператив <Дата обезличена> получил разрешение на застройку земельного участка, а также разрешение на заключение договора аренды на основании постановления администрации <...> от <Дата обезличена> №60-п. На выстроенные гаражные боксы получено заключение о независимой оценке пожарного риска Акт экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по определению состояния несущих конструкций зданий капитальных гаражей. Также ГСК <Номер обезличен> оформлены следующие документы: градостроительный план земельного участка, технический паспорт, справка ГУП ОЦИОН по форме <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, кадастровая выписка о земельном участке от <Дата обезличена> года, заключение санитарно - эпидемиологической экспертизы. Правление ГСК <Номер обезличен> неоднократно предпринимало попытки зарегистрировать право собственности на гаражи за гражданами в административном порядке и оформить земельный участок в собственность или долгосрочную аренду, на что получало отказ администрации <...> в связи с отсутствием у кооператива разрешения на ввод комплекса гаражей в эксплуатацию. Он (истец) является членом ГСК №523/1, выплатил полностью паевой взнос за гараж. <Номер обезличен> площадью 40,4 кв. метров, из которых площадь гаража 35,4 кв. метров, площадь погреба 5,0 кв. метров. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с погребом <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>,2Б.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <...>.
Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена> и на <Дата обезличена> года, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шарапова <ФИО>5 к Гаражно-строительному кооперативу № 523/1 о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Трифонова