Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2020 ~ М-1544/2020 от 04.08.2020

66RS0024-01-2020-002559-40

Дело № 2-1541/2020

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                     29 сентября 2020 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к Сергееву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 20.12.2018 в размере 52 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля, почтовых расходов.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.12.2018 между ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» и Сергеевым А.В. заключен договор займа № №. Согласно п. 2.1 договора и п. 1 информационного блока, истец пердеает ответчику сумму займа в размере 21 800 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в устанволенный договором срок, и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. договора и п. 6 информационного блока, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа, в общей сумме в размере 28 667 рублей. Согласно п. 3.1 договора и п.4 п.6 информационного блока, ответчик взял на себя обазанность вернуть займ не позднее 04.01.2019, оплачивая при этом проценты за пользование займам в размере 766,5 % годовых (2,1 % в день от суммы зйама за каждыфц день просрочки). Согласно п. 3.1., п. 4 договора, в случае неисполнения обзательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 догвовора, п.4 информационного блока, должник уплачивает проценты из расчета 2,1 % от суммы займа закждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга начисляются проценты за пользование займам в размере 2,1 % в день. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 04.01.2019. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по догвору займа и погашению процентов.

Представитель истца – ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из искового заявления, ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В порядке пункта 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное мое извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ст. с. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.    

Из ч. 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик, согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 20.12.2018 между ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» и Сергеевым А.В. заключен договор микрозайма «Стандартный» № ФК -137/1803225, соглано которому, ответчику был предоставлен займ в размере 21 800 рублей (п. 1 договора), на срок 04.01.2019 ( п. 2 договора), процентная ставка за пользование замомо составляет 766,50 % годовых (п. 4 договора).

В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в счет оплаты суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 28 667 рублей, из котороых: сумма 21 800 рублей направляется на погашение основного долга, сумма 6 867 рублей направляется на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 04 января 2019 года. Вышеуказанный платеж по догвору содержится также в графике платежей, являющимся приложением к настоящему договроу (п. 6 договора микрозайма).

Как следует из условий вышеуказанного договора, заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Неустойка (пени, штраф), с заемщика не взимаются (п. 12 договора микрозайма).

Сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами настоящих индивидуальных условий в следующем порядке: часть суммы займа, а именно 21 000 рублей займодавец предоставляет заемщику наличными денежными средствами в кассе центра выдачи займов займодавца; часть суммы займа, а именно 800 рублей займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № № от 20.12.2018 в размере 800 рублей, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 800 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа (п. 19 договора микрозайма).

20.12.2018 между ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» и Сергеевым А.С. заключен договор возмездного оказания услуг № №, согласно которому, исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, по предоставлению информации и консультации заказчика по вопросам страхования; по добровольному согласию заказчика осуществление фактических и юридических действий по заключению договора страхования в отношении заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, единовременно в размере 800 рублей в срок не позднее 1 (одного) дня с даты подписания настоящего договора (п. 1, 2 договора).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № ФК137354004 от 20.12.2018 на сумму 21 000 рублей.

18.01.2020 заемщиком Сереевым А.В. погашены проценты по договору № № от 20.12.2018 в размере 13 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № № от 18.01.2019 на сумму 13 000 рублей.

18.01.2020 между ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС» и Сергеевым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма «Стандартный» № № от 20.12.2018, согласно которому, стороны договорились, что предметом настоящего соглашения является изменение сторонами порядка расчетов по договору (п. 1 соглашения).

С целью надлежащего исполнения договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу: 18.01.2019 денежные средства в размере 13 000 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 20.12.2018 по 18.01.2019; в срок до 03.02.2019 включительно, денежные средства 276,20 рублей предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 20.12.2018 по 18.01.2019; в срок до 03.02.2019 включительно, денежные средства в размере 21 800 рублей предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору.

В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 19.01.2019 по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору (размер указанных процентов предусмотрен п. 3 настоящего соглашения). В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору в дату 03.02.2019, сумма процентов за пользование займом в период с 19.01.2019 по 03.02.2019, подлежащая уплате заемщиком, составит 7 324,8 рубля, а общая сумма платежа в этом случае, составит 29 401 рубль (п. 2 соглашения). Процентная ставка за пользование займом составляет 766,50 % годовых (п. 3 соглашения).

Как следует из искового заявления, на момент подачи иска в суд, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и погашению процентов не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Сергеева А.В. по договору микрозайма № № от 20.12.2018 составляет 52 400 рублей.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания скорость ФИНАНС», так как в судебном заседании установлено, что, несмотря на исполнение займодавцем своих обязательств по договору микрозайма, факт выдачи заемщику суммы займа, обусловленной договором в размере 21 800 рублей, и получение заемщиком данной суммы, со стороны заемщика Сергеева А.В. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма № от 20.12.2018, по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с нарушением сроков внесения платежа, установленного графиком платежей (приложение к договору микрозайма), что подтверждается письменными материалами дела, в том числе, доводами истца в исковом заявлении.

В результате неисполнения заемщиком своих обязательств по заключенному с ним договору, образовалась задолженность заемщика по договору микрозайма № от 20.12.2018.

Разрешая вышеуказанные исковые требования в части взыскания суммы процентов, суд учитывает, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Заявленная истцом, к взысканию с ответчика сумма долга, определена истцом на основании условий договора, которые в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (свобода договора), были приняты ответчиком и не оспорены на момент рассмотрения данного спора по существу.

Сумма задолженности ответчика, перед истцом, подтверждается представленным истцом расчетом.

Как следует из заявленных истцом требований, и представленного расчета, сумма задолженности Сергеева А.В. по договору микрозайма № от 20.12.2018 составляет 52 400 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, с ответчика, таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма № от 20.12.2018 в размере 52 400 рублей.

При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений, и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований и доказательств таким возражениям не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

В силу содержания и смысла взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, производится при доказанности несения указанных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рублей, и почтовые расходы в размере 82 рубля, подлежат взысканию с ответчика.

Что касается требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к Сергееву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № от 20.12.2018 в размере 52 400 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 772 рубля, в счет возмещения почтовых услуг 82 рубля. В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Н.Н. Мочалова