Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2020 ~ М-360/2020 от 13.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе, председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не являлся в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду уважительных причин своей неявки в судебные заседания.

Участвующие в судебном заседании ответчики: ФИО2, ФИО3 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки надлежащим образом суд не уведомил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-ти дневный срок.

Судья <адрес>

районного суда:                                А.П. Петренко