Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2023 ~ М-570/2023 от 20.02.2023

УИД24RS0№-53

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              10 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ                    (ПАО) к Рудковской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Рудковской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Р заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 171 233 руб. 00 коп., сроком до 25.01.2023г, с взиманием 15, 50% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 02.02.2023г. составляет 55 222 руб. 28 коп, из которых основной долг -48 649 руб. 98 коп, плановые процентов в размере 6572 руб. 30 коп.

Кроме того, 26.06.2012г. между Банком ВТБ ( ПАО) и Р заключен кредитный договор о предоставлении использовании кредитной карты путем присоединения и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом. Согласно расписке ответчику был установлен лимит в размере 78 000 рублей, проценты за пользование составили 19,00% годовых, ответчик в установленном порядке не производил возврат кредита и процентов, в связи с чем на 03.02.2023г. образовала задолженность в размере 36 633 руб. 43 коп., из которых основной долг 30 234 руб. 88 коп., плановые проценты- 6197 руб. 40 коп., 201 руб. 15 коп.- перелимит. 05.08.2020г. Р умер, заведено наследственное дело№, наследником Р – является его супруга Рудковская Т.Н. В связи с чем просит взыскать с Рудковской Т.Н. задолженность по кредитному договору от 25.01.2018г. № в размере 55 222 руб. 28 коп., задолженность по кредитному договору от 31.05.2012г. № в размере 36 633 руб. 43 коп. государственную пошлину в размере 2 952 руб. 00 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) - Бочаров О.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Рудковская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщила.

Судебное извещение направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Рудковская Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 27.10.2020г. по адресу: <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № по иску Банк ВТБ ( ПАО) к Рудковской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                              Т.А. Дорохина