Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2023 ~ М-2113/2023 от 05.09.2023

КОПИЯ

№ 2-2417/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Бузулук 07 декабря 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарев С.А. к Корнилова Р.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.А. обратился в суд с иском к Корниловой Р.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** **** между ним и Корниловой Р.Ш. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на продажу транспортного средства (прицеп): <данные изъяты> №, VIN №. В тот же день транспортное средство и документы на него были переданы покупателю. По данному договору должник обязан оплачивать транспортное средство с апреля 2022 по ноябрь 2022 равными долями по 25 000 рублей. Также в договоре указано, что при несоблюдении условий данного договора, заявитель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке без возврата ранее уплаченных денежных средств. С августа 2022 года должник перестал выполнять условия договора. На основании договора купли-продажи №АЧ от ** ** **** и приложенного к нему акта приема-передачи истец является собственником транспортного средства. С июля 2022 года от Корниловой Р.Ш. прекратила поступать оплата по данному договору.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения у Корниловой Р.Ш. имущество, принадлежащее Пономареву С.А. транспортное средство (прицеп): <данные изъяты> №, VIN №, рег.номер №, ПТС, СТС и регистрационный знак данного ТС. В случае невозможности возврата транспортного средства в надлежащем состоянии, взыскать с ответчика полную стоимость по данному договору 200 000 рублей, взыскать убытки в размере 325 000 рублей, госпошлину в размере 8 450 рублей. Возложить на Корнилову Р.Ш. обязанность возвратить ТС <данные изъяты> №, VIN №, рег. Номер № на место заключения сделки по адресу: <адрес> не позднее 10 дней следующих за днем вступления решения в законную силу.

Определением суда от 11 октября 2023 года, занесенному в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Соколовская Е.А.

В судебное заседание истец Пономарев С.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представил в суд заявление об отказе исковых требований.

Ответчик Корнилова Р.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Соколовская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Пономарев С.А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Пономарев С.А. к Корнилова Р.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    подпись         М.М. Мухтарова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2417/2023, УИД 56RS0008-01-2023-002577-65, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.