№ 13-190/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Сологуб Л.В.,
при секретаре –Салчак А.-С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО6 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, предметом исполнения по которому является задолженность о возмещении вреда, причиненного вследствие ДТП в отношении должника ФИО2
Заявление мотивировано тем, что должник по исполнительному производству ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников отсутствует.
Судебный пристав, взыскатель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
П. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
ДД.ММ.ГГГГ Киевского районного суда <адрес> Республики Крым взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 о возмещении вреда, причиненного вследствие ДТП в размере 96592,15 грн.
Представителем взыскателя получен исполнительный лист на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности о возмещении вреда, причиненного вследствие ДТП в размере 96592,15 грн.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти в отношении ФИО2 ФИО4 регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
Обязанности ФИО2по уплате взысканной постановлением суда задолженности по оплате жилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины с личностью должника не связаны, следовательно, данные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику, поэтому спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.
В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по взысканным обязательным платежам по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из материала, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявителем представлены доказательства принятия судебным приставом-исполнителем мер к проверке обстоятельств отсутствия у умершего какого-либо имущества, а также наследников фактически принявших наследство.
Согласно публичным сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности.
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 439, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО6 о прекращении исполнительного производства №-ИП – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Сологуб