Дело № 2-442/2024
УИД 03RS0063-01-2023-004265-07
Категория 2.211
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2024 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сальманова Р. К. к АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о возмещении понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сальманов Р.К. обратился в суд с иском к АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о возмещении понесенных расходов.
В обосновании иска указал, что Сальманов Р.К. работал в АО «Уралтехнострой - Туймазыхиммаш» в качестве грузчика. ДД.ММ.ГГГГ Сальманов Р.К. на рабочем месте получил производственную травму. Во время работы, Сальманов Р.К. упал с высоты более 3-х метров на спину и в бессознательном состоянии с переломами 3-х позвонков был доставлен в травматологическое отделение Туймазинского ЦРБ, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, Сальманов Р.К. на протяжении нескольких месяцев, лечился амбулаторно по назначению лечащего врача. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за причиненную производственную травму, с ответчика по его иску в счет возмещения морального вреда взыскана компенсация в размере 700 000 руб. От полученных переломов позвонков, Сальманов Р.К. проходил длительное лечение и по назначению врачей, прошел обследование и следующий курс лечения: на основании договора №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде измерения скорости проведения импульса по нерву с оплатой суммы в размере 2 200 руб. Произведена оплата за такси Туймазы-Уфа-Туймазы в размере 1500 руб. Актом на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО Центр «Томограф - Октябрьский» ему была оказана медицинская услуга в виде МРТ высоковольтник (выдача результатов на USB Flash и МРТ высоковольтник (Акция 2 отдела позвоночника грудной, пояснично-крестцовый) с оплатой суммы в размере 6 100 руб. На основании договора № Д - 135756 на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача-невролога первичный, с оплатой суммы в размере 1250 руб. Произведена оплата за такси Туймазы-Уфа-Туймазы в размере 1500 руб. На основании договора №Д- 135752 на оказание платных медицинский услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача - нейрохирурга) первичный, с оплатой суммы в размере 2 500 руб. На основании договора № Д - 135754 на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова, была оказана медицинская услуга, в виде приема (осмотр, консультация) врача травматолога - ортопеда, первичный с оплатой суммы в размере1 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Томоград-Октябрьский» Сальманов Р.К. обследован КТ- Кости таза, с оплатой 3 100 руб., КТ - пояснично-крестцовый отдел позвоночника + диск с оплатой 2950 руб. Договором № на предоставление платных медицинских услуг ООО «Доктор» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в <адрес>, Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача нейрохирурга с оплатой в сумме 1 300 руб. На основании договора № на предоставление медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Доктор», Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде обследования пояснично-крестцового отдела позвоночника с выдачей результата на пленке с оплатой суммы в размере 3 150 руб. На основании договора № на предоставление платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Доктор», Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр консультация) врача невролога высшей категории (первичный) с оплатой суммы в размере 900 руб. На основании договора на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Диагностический центр «Томограф Октябрьский», с оплатой суммы в размере 6 100 руб. Для продолжения лечения Сальманов Р.К. по назначению врачей приобрел следующие лекарства: ДД.ММ.ГГГГ мексидол таблетки, аркоксиа 60 мг, с оплатой 920 руб., ДД.ММ.ГГГГ мексидол 125 мг, Табл. Аркоксиа 60 мг, табл., мидокалм 150 мг, табл. с оплатой 1492 руб. ДД.ММ.ГГГГ кеторал, раствор внутривенной иньекции №, дексаметазол в/венный раствор для инъекции №, анальгин раствор для инъекции №, новокаин с оплатой 415 руб. ДД.ММ.ГГГГ траумель, гомеопат с оплатой 985 руб. ДД.ММ.ГГГГ Беби К детское, салфетка спиртовая на сумму 429 руб., ДД.ММ.ГГГГ Троумель, гомеорат, шприцы на сумму 1063 руб. По договорам возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 29095 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Здоровье» <адрес>, были оказаны медицинские услуги в виде непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов, с оплатой за один прием 350 руб. Всего оплачена сумма в размере 2 450 руб. Также, по назначению врача, Сальманову Р.К. были оказаны медицинские услуги в виде массажа 10 процедур с оплатой в общей сложности 35000 руб. За медицинские услуги и покупку лекарств, Сальмановым Р.К. было потрачено 74 554 руб. Для 2-х поездок в Республиканскую клиническую больницу им. Г.Г. Куватова Сальмановым Р.К. на автотранспорт было потрачено 3000 руб. Всего Сальмановым Р.К. было потрачено 74 554 руб. + 3000 руб. = 77 554 руб. За подготовку документов, составление искового заявления в суд, адвокату было оплачено 5000 руб., представительство в суде 5000 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика АО « Уралтехнострой - Туймазыхиммаш « в мою пользу понесенные расходы с оказанием медицинских услуг, покупку лекарств в размере 74 554 руб., транспортные расходы 3000 руб., услуги адвоката - 10000 руб.
Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от Сальманова Р. К. от части исковых требований к АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о взыскании с ответчика АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» расходов на оплату услуг массажа в размере 35000 руб. Производство по данному гражданскому делу в указанной части исковых требований прекращено.
Третьи лица отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, явку представителя не обеспечили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Сальманов Р.К. и его представитель Сабиров С.Ф. на судебном заседании исковое заявление в части поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» - Костылев Д.А. на судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковые требования Сальманова Р. К. к ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, АО «Уралтехнострой-Туймазы-Химмаш» о признании незаконным и необоснованным заключение травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазы-Химмаш» (ИНН 0269008503, КПП 026901001) в пользу Сальманова Р. К. компенсацию морального вреда в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сальманова Р.К. отказать.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазы-Химмаш» (ИНН 0269008503, КПП 026901001) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
В удовлетворении исковых требований Сальманова Р. К. к ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ о признании незаконным и необоснованным заключение травматолога от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» (ИНН 0269008503, КПП 026901001) в пользу Сальманова Р. К. (паспорт 8008 674782) компенсацию морального вреда в размере 700 ООО рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сальманова Р. К. отказать.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» (ИНН 0269008503, КПП 026901001) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Из заключения ГБУЗ РБ Туймазинская НРБ от ДД.ММ.ГГГГ у Сальманова Р.К. обнаружены КТ-признаки застарелого компрессионного перелома L3, остеохондроза поясничного отдела позвоночника.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ Сальманову Р.К. был постановлен диагноз - «Ушиб поясничного отдела позвоночника, грудной клетки. Степень тяжести травмы - легкая» (т. I л.д. 58).
Согласно справке ВК № от ДД.ММ.ГГГГ Сальманов Р.К. в результате получения ДД.ММ.ГГГГ производственной травмы на работе находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Ушиб поясничного отдела позвоночника, грудной клетки. Компрессия тела L3, после стационарного лечения по настоящее время получает лечение в поликлинике № у травматолога с диагнозом: Компрессионный перелом L3. Согласно схеме степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории тяжелая.
Согласно справке ВК № от ДД.ММ.ГГГГ Сальманов Р.К. в результате получения ДД.ММ.ГГГГ производственной травмы на работе находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Ушиб поясничного отдела позвоночника, грудной клетки. Компрессия тела L3, после стационарного лечения по настоящее время получает лечение в поликлинике № у травматолога с диагнозом: Компрессионный перелом LI, L3, L5. Согласно схеме степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории тяжелая.
От полученных повреждений, Сальманов Р.К. проходил длительное лечение и по назначению врачей, прошел обследование и курс лечения.
Как следует из искового заявления Сальмановым Р.К., заявлено о взыскании следующих расходов, в связи с чем, представлены квитанции, чеки и иные платежные документы на: на основании договора №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде измерения скорости проведения импульса по нерву с оплатой суммы в размере 2 200 руб. Актом на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО Центр «Томограф - Октябрьский» ему была оказана медицинская услуга в виде МРТ высоковольтник (выдача результатов на USB Flash и МРТ высоковольтник (Акция 2 отдела позвоночника грудной, пояснично-крестцовый) с оплатой суммы в размере 6 100 руб. На основании договора № Д - 135756 на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача-невролога первичный, с оплатой суммы в размере 1250 руб. На основании договора №Д- 135752 на оказание платных медицинский услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова, ему была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача - нейрохирурга) первичный, с оплатой суммы в размере 2 500 руб. На основании договора № Д - 135754 на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова оказана медицинская услуга, в виде приема (осмотр, консультация) врача травматолога - ортопеда, первичный с оплатой суммы в размере1 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Томоград-Октябрьский» Сальманов Р.К. прошел обследование КТ- Кости таза, с оплатой 3 100 руб., КТ - пояснично-крестцовый отдел позвоночника + диск с оплатой 2950 руб. Н основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление платных медицинских услуг ООО «Доктор» в <адрес>, Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр, консультация) врача нейрохирурга с оплатой в сумме 1 300 руб. На основании договора № на предоставление медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Доктор», Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде обследования пояснично-крестцового отдела позвоночника с выдачей результата на пленке с оплатой суммы в размере 3 150 руб. На основании договора № на предоставление платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Доктор», Сальманову Р.К. была оказана медицинская услуга в виде приема (осмотр консультация) врача невролога высшей категории (первичный) с оплатой суммы в размере 900 руб. На основании договора на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Диагностический центр «Томограф Октябрьский», с оплатой суммы в размере 6 100 руб.
Для продолжения лечения Сальманов Р.К. по назначению врачей приобрел следующие лекарства: ДД.ММ.ГГГГ мексидол таблетки, аркоксиа 60 мг, с оплатой 920 руб., ДД.ММ.ГГГГ мексидол 125 мг, Табл. Аркоксиа 60 мг, табл., мидокалм 150 мг, табл. с оплатой 1492 руб., ДД.ММ.ГГГГ кеторал, раствор внутривенной инъекции №, дексаметазол в/венный раствор для инъекции №, анальгин раствор для инъекции №, новокаин с оплатой 415 руб. ДД.ММ.ГГГГ траумель, гомеопат с оплатой 985 руб. ДД.ММ.ГГГГ Беби К детское, салфетка спиртовая на сумму 429 руб., ДД.ММ.ГГГГ Троумель, гомеорат, шприцы на сумму 1063 руб.
По договорам возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 29095 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Здоровье» <адрес>, были оказаны медицинские услуги в виде непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов, с оплатой за один прием 350 руб. Всего оплачена сумма в размере 2 450 руб.
За медицинские услуги и покупку лекарств, Сальмановым Р.К. было потрачено 74 554 руб. Для 2-х поездок в Республиканскую клиническую больницу им. Г.Г. Куватова Сальмановым Р.К. на автотранспорт было потрачено 3000 руб. Всего Сальмановым Р.К. было потрачено 74 554 руб. + 3000 руб. = 77 554 руб.
Так, в силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно подпункта "б" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.) включаются в объем возмещения вреда, причиненного здоровью. Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и дополнительные расходы подлежат возмещению, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ответу ГБУЗ Туймазинская ЦРБ на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в Туймазинской ЦРБ имеется аппарат КТ. Запись на инструментальную диагностику осуществляется электронно через лечащего врача в порядке электронной очереди в течении 14 дней. В Туймазинской ЦРБ есть такие специалисты как нейрохирург, невролог, травматолог. В каждом структурном подразделении имеется процедурный кабинет, который выполняет функции забора крови у пациентов, а также проводятся манипуляции внутримышечных и внутривенных инъекций. На данные процедуры направляет лечащий врач. Они бесплатны, пациенты обслуживаются в порядке живой очереди. Также лечащий врач может направить в массажный кабинет по записи, с указанием даты и времени.
Разрешая заявленные требования, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нуждаемости в указанных препаратах и медицинских услугах и связи их с полученной производственной травмой. Расходы понесены истцом в платных медицинских учреждениях без направления и назначения врачей, не представлено доказательств необходимости получения данных платных медицинских услуг и невозможности их получения в рамках обязательного медицинского страхования.
Поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения указанных выше медицинских услуг по Программе государственных гарантий оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу данных расходов не имеется.
Судом установлено, что Сальманов Р.К. по договорам возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 29095 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сальмановым Р.К. и ООО «Здоровье» <адрес>, были оказаны медицинские услуги в виде непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов, с оплатой за один прием 350 руб. Всего оплачена сумма в размере 2 450 руб.
Однако медицинские услуги в виде непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов истец имел право получить в рамках бесплатного оказания помощи, вместе с тем данным правом не воспользовался, отдав предпочтение оказанию медицинских услуг на платной основе.
Между тем, суд приходит к выводу о возможности взыскания расходов на оплату следующих лекарственных препаратов:
- кеторал, раствор внутривенной инъекции №, дексаметазол в/венный раствор для инъекции №, анальгин раствор для инъекции №, новокаин, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415 руб.;
- аркоксиа 60 мг, мидокалм 150 мг табл., квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1492 руб.,
- мексидол табл 125 мг, Аркоксиа 60 мг табл., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу возможности взыскания с ответчика АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» материальный ущерб в виде затраченных средств на оплату лекарственных препаратов в связи с производственной травмой на общую сумму 2827 руб. Данные расходы подтверждены назначением врачей и квитанциями об оплате, представленными в материалы дела.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу пунктов 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, интересы истца в суде представлял по доверенности и ордеру адвокат Сабиров С.Ф.
Стоимость услуг (составление искового заявления, участие в суде 1 инстанции) составила 15 000 руб., факт оплаты которых подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права по данному делу, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, объема юридических услуг, качества оказанных услуг, исходя из принципа разумности с учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов, принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных истцом требований, судебная коллегия находит обоснованным определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению в пользу истца, в размере 660 руб. (размер удовлетворенных судом требований составляет 6,6 %).
Также в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» в доход местного бюджетаподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Сальманова Р. К. к АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о возмещении понесенных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» ИНН 0269008503 в пользу Сальманова Р. К. расходы оплату лекарственных препаратов в размере 2827 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 660 руб.
Взыскать с АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» ИНН 0269008503 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Кабирова