Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2023 ~ М-334/2023 от 15.08.2023

            УИД: №

        Именем Российской Федерации

        Р Е Ш Е Н И Е

        от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

        Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

        рассмотрев в судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

        установил:

        ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Шапорова А.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 104,50 рублей, из которых 5 380 рублей сумма основного долга и 6 724,50 рублей проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 484 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и Шапоровым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ему выданы денежные средства в размере 5 380 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шапоров А.В. умер. На момент смерти обязательства Шапорова В.А. по договору займа не исполнены, в счет погашения задолженности по договору займа поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 1 345,50 руб. в счет погашения процентов. С учетом поступивших платежей в сумме 1 345,50 руб., задолженность Шапорова А.В. составляет: 12 104,50 рублей, из которых 5 380 руб. сумма основного долга и 6 724,50 руб. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о наследниках первой и последующих очередей истец не располагает. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым представителю уплачено 10 000 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик – Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСФР по Республике Коми, Управление Федеральной почтовой связи Республики Коми.

    Истец ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

    Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Республике Коми в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленных письменных возражениях указали, что исковыми требованиями не согласны, в части взыскания судебных расходов в размере 10 000 рублей просили взыскание произвести не более оставшегося предела стоимости наследственного имущества.

    Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Республике Коми, Управление почтовой связи Республики Коми в судебном заседание участие не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     С учётом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц.

    Изучив исковое заявление, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного следствия по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и Шапоровым А.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Шапорову А.В. предоставлен займ в размере 5 380 руб. со сроком возврата 30 дней, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 указанного договора установлены следующие процентные ставки: 1) на период с даты заключения договора до даты, определенной в договоре (графике платежей), как дата возврата займа 292 % годовых; 2) на период, начиная со следующего дня (даты), определенной в договоре (графике платежей), как дата возврата до даты фактического исполнения обязательств по договору процентная ставка равна 26 кратному значению ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, определенной в соответствии с действующим Решением банка России по размеру ключевой ставки в период действия договора потребительского займа. Ключевая ставка на ДД.ММ.ГГГГ равна 14% годовых согласно решению Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от суммы займа, подлежащей уплате на день фактического возврата всей суммы займа и причитающихся процентов за пользование суммой займа включительно.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, предоставив заемщику денежные средства в размере 5 380 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. подписанной собственноручно Шапоровым А.В. (л.д. 10).

В настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору займа № размере 12 104,50 руб., из которых 5 380 руб. – остаток суммы основного долга, 6 724,50 руб. – проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ Шапорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти, составленная Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований статей 1142,1143,1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Исходя из требований статей 1112, 1154 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу Шапорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно наследственному делу, к нотариусу наследники первой, второй, третьей очереди не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ обращалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за выдачей постановления на достойные похороны умершего с его денежных средств. В материалах наследственного дела не имеется сведений о выдаче постановления на достойные похороны.

Как следует из сообщения администрации сельского поселения «Усть-Кулом» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Шапорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с Шапоровым А.В. на день смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гр. брак), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасынок).

Сведения о заключении, расторжении брака Шапорова А.В., о государственной регистрации детей, отцом которых указан Шапоров А.В. отсутствуют (информация Территориального отдела записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного следствия по делу не установлено, что кто-либо из наследников фактически принял наследство.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах Шапорова А.В. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Усть-Куломского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерные суда за Шапоровым А.В. не зарегистрированы и на регистрационном учете не состоят.

ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району представило сведения о том, что за Шапоровым А.В. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики за Шапоровым А.В. не зарегистрированы и ранее не регистрировались (сообщение Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сведений АО «Почта Банк», ПАО «Московский Кредитный Банк», ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», ООО «Драйв Клик Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Райффазенбанк», ПАО РОСБАНК, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязь», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «МТС-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк» следует, что Шапоров А.В. клиентом банка не являлся.

Из информации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шапоров А.В. являлся клиентом банка, имел два счета: №, №, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток по счетам составляет 0,00 рублей, движений по счетам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было (л.д. 89).

По сведениям ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя имелось 3 счета, на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у Шапорова А.В. имелись денежные средства на банковском счете № (вид вклада – МИР Классическая (руб.) в размере 13,95 руб.

Согласно сведениям ОСФР по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, Шапоров А.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, страховая пенсия ежемесячно выплачивалась через отделение почтовой связи <адрес> 16 числа. Выплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена на основании уведомления, в связи со смертью Шапорова А.В. Сумма недополученной пенсии по старости составляет в размере 16 650,93 руб. (страховая часть – 7 986,04 руб., фиксированная выплата – 8 664, 89 руб. Обращений за недополученной пенсией Шапорова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Республике Коми не поступало (л.д. 147).

Как следует, из сведений Усть-Куломского почтамта УФПС Республики Коми АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, Шапоров А.В. не получал пенсию в ДД.ММ.ГГГГ, на основании уведомления № о приостановлении доставки пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. На основании пенсионного поручения №, Шапоров А.В. пенсию получал ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что недополученная пенсия Шапорова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 650,93 руб. учитывается на счете ОСФР по Республике Коми № (ответ ОСФР по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, после смерти Шапорова А.В. открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере 16 650,93 руб., находящейся на счете ОСФР по Республике Коми №, и денежных средств в размере 13,95 руб., хранящихся на банковском счете № (вид вклада – МИР Классическая (руб.)), иного наследственного имущества судом не установлено.

Решая заявленный иск по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 3 статьи 1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как следует, из части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях "Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (статья 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152      ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 постановления Пленума № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума № 9).

Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, к которым относятся как обращение наследника к нотариусу с соответствующим заявлением, так и фактическое принятие наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Исходя из требований пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из положений вышеуказанных норм гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что поскольку наследники, принявшие наследство после смерти Шапорова А.В. отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти данного лица, является выморочным, ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества должна быть возложена на ТУ Росимущества по Республике Коми.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая требование о взыскание судебных расходов, суд принимает во внимание доводы истца, о том, что взыскание судебных расходов необходимо произвести не более оставшегося предела стоимости наследственного имущества.

В подтверждении понесенных стороной истца расходов в суд представлены договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в лице генерального директора ФИО5 и ИП ФИО1, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.

В связи с оставшимся наследственным имуществом, с ответчика ТУ Росимущества по Республике Коми подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг в пределах стоимости наследственного имущества в размере 4 076,38 руб. Снижение суммы расходов, понесенных стороной истца, на оказание юридических услуг, подлежит снижению, в том числе, и с учетом мнения ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика ТУ Росимущества по Республике Коми подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рублей,

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного (выморочного) имущества Шапорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 13,95 руб., и денежных средств в виде недополученной пенсии в размере 16 650,93 руб., находящихся на счете ОСФР по Республике Коми №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 руб., судебных расходов в размере 4 076,38 руб., всего на общую сумму 16 664 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов судебных расходов в размере 5 923,62 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья –                                           Т.В. Мартынюк