Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-462/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-462/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                       08 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

    представителя потерпевшей - ФИО6,

    представителя потерпевшего - ФИО7,

    защитника - адвоката Осьмухи А.А.,

    подсудимого - Сельдюкова А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовного дела в отношении

Сельдюкова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сельдюков А.В. обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Сельдюкова А.В. по факту хищения вверенного ему чужого имущества органом предварительного следствия квалифицированы по п. ч. 2 ст. 160 УК РФ.

    В судебном заседании представители потерпевших ФИО6 и ФИО7 просили уголовное дело по п. ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный в результате преступления вред, претензий материального и морального характера у потерпевших к подсудимому нет. Они осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый подтвердил примирение с потерпевшими, осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Защитник и подсудимый просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников, оценив доводы сторон, находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Сельдюкова А.В. в связи с примирением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сельдюков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшими в судебном заседании.

Сельдюков А.В. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В силу ст. 76 УК РФ, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по ч. 2 ст. 160 УК РФ соблюдены полностью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался, процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сельдюкова Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сельдюкову Андрею Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья