Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-181/2020;) от 10.11.2020

№ 1-13/2021

№ 12001330014000363

УИД: 43RS0026-01-2020-001313-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2021 года              г. Омутнинск Кировской области         

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Тимкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Дегтярева Д.А., подсудимого Таирова Р.А., защитника - адвоката Фроловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Таирова Рявгатя Абдулхаковича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

1) 25.10.2012 Омутнинским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 14.10.2014;

2) 20.04.2016 Омутнинским районным судом Кировской области с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 30.08.2016, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 17.10.2017;

3) 18.10.2018 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 15.03.2019.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Омутнинского районного суда от 07.03.2019 в отношении Таирова Р.А. в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор по 17.10.2025 включительно, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

15.03.2019 Таиров Р.А. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и 30.04.2019 был поставлен на учет в МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» как лицо, находящееся под административным надзором, где ему в письменной форме разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ,

При постановке на учет Таировым Р.А. было избрано место жительства по АДРЕС ИЗЪЯТ, ему были назначены дни для регистрации в МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а именно каждую 1 и 3 среду месяца.

04.12.2019 Таировым Р.А. было написано заявление о смене места жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области от 07.03.2019, нарушая требования административного надзора Таиров Р.А., 16.09.2020, не явился на обязательную явку для регистрации в МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» без уважительной причины, о причинах неявки сотрудников полиции не уведомил.

Кроме того, в период с 11.09.2020 по 24.09.2020 Таиров Р.А. с целью уклонения от административного надзора по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, куда переехал ранее, не проживал, самовольно его покинул, о чем сотрудников полиции не уведомил.

В судебном заседании Таиров Р.А. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Таирова Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таиров Р.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности. Проживает один, иждивенцев не имеет, работает по устному договору у индивидуального предпринимателя. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, состоящее на профилактическом учете МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» как поднадзорное лицо, жалоб на которое не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту работы Ф.И.О.1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Таирову Р.А., суд учитывает полное признание им своей вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимого.

    Отягчающих наказание Таирова Р.А. обстоятельств судом не установлено.

    Суд соглашается с доводами государственного обвинителя о необоснованном указании в обвинительном акте Таирову Р.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору суда от 25.10.2012 имела правовое значение для признания в действиях Таирова Р.А. опасного рецидива по приговору от 20.04.2016, который стал единственным основанием для установления над ним административного надзора в соответствии с решением от 07.03.2019 и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. По убеждению суда, назначение данного вида наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также достижению цели наказания. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказания, нецелесообразно.

Поскольку Таировым Р.А. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения ему категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит возможным признать имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить по данному делу положения ст. 64УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд также не находит оснований для применения к Таирову Р.А. положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку Таиров Р.А. достиг шестидесятилетнего возраста, оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку Таиров Р.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, наказание ему в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания, данные о личности Таирова Р.А., в целях обеспечения исполнения приговора и своевременного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему в качестве меры пресечения на апелляционный срок обжалования заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таирова Рявгатя Абдулхаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Таирову Р.А. на апелляционный срок обжалования изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания Таирова Р.А. под стражей в качестве меры пресечения с 01.02.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова