Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2023 ~ М-172/2023 от 17.05.2023

УИД:66RS0017-01-2023-000248-20

Гражд. дело № 2-272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Арти                                                                                                5 июня 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Чухареву А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Чухареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель ПАО Сбербанк Фомина Е.В. указала, что истец и ответчик заключили договор № от 24.04.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, процентная ставка 23,9% годовых. Чухареву А.А. была выдана кредитная карта МasterCard Standard № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Заемщик производил платежи с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность. Направленное требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита Чухаревым А.А. не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.04.2019 за период с 14.02.2022 по 27.04.2023 (включительно) в размере 228 661 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 28 734 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 199 926 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 руб. 62 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела по существу без участия их представителя.

Ответчик Чухарев А.А. в судебное заседание не явился, направив письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По запросу Артинского районного суда Свердловской области из ОМВД России по Артинскому району Свердловской области предоставлены сведения о том, что Чухарев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> 11.06.2021.

При данных обстоятельствах суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных ответчиком, предусмотрено, что стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением Договора, путем переговоров, иски Клиента к Банку – о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, споры по искам Банка к Клиенту споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

     Согласно заявлению ответчика на получение кредитной карты, раздел «Отметки для служебного пользования», кредитная карта выдана подразделением ПАО Сбербанк ВСП 7003/0406, находящимся по адресу г. Екатеринбург проспект Орджоникидзе д.20. Данный адрес относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

     При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Чухареву А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. <адрес>1-й Пятилетки строение 64).

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                              Волкова Е.В.

<данные изъяты>