Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2024 (2-3397/2023;) ~ М-3100/2023 от 06.12.2023

УИД 76RS0010-01-2023-003800-58

Дело № 2-345/2024 Изг. 26.01.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Кучиной Н.Е.,

помощником судьи Ватагиной Ю.В.,

с участием истца- в лице представителя по доверенности Корнаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой Валентины Александровны к Администрации сельского поселения Петровское, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом по делу является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства их земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество при жизни принадлежало Тимонину Александру Ивановичу на праве собственности.

Викулова В.А. в лице представителя по доверенности Корнаковой Т.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на данный земельный участок.

В обоснование иска указано, что земельный участок принадлежал ее отцу- ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство приняла его жена (мать истца)- ФИО3, т.к. проживала в <адрес>. В дальнейшем ФИО3 переехала к дочери в <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Истец фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, окашивала его, выращивала сельхозпродукты. Также на земельном участке имеется бревенчатый сарай, который истец использует для хранения хозяйственного инвентаря, для отдыха и защиты от дождя.

В судебном заседании истец Викулова Н.А. участия не принимала, направила представителя – по доверенности Корнакову Т.Н., которая исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчк- Администрация сп Петровское, МТУ Росимушества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали.

Третье лицо- Управление Росреестра по Ярославской области, администрация сп. Ишня, извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали.

Третье лицо- Тимонин А.И., ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении, адресованном суду, против удовлетворения иска не возражал, указал, что не намерен вступать в наследство.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Перовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в частности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в п. <адрес>ю 0,13 га в собственность (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением администрации сп Петровское от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес- <адрес>, земельный участок 13 «а».

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являлись его жена- ФИО3, а также дети- ФИО11, ФИО4

Наследники не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав,

Фактически наследство после смерти приняла ФИО3, которая после смерти мужа осталась проживать в <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследники также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Спорным земельным участком после смерти матери продолжила пользоваться истец, она окашивала его, выращивала сельхозпродукты. Также на земельном участке имеется бревенчатый сарай, который истец использует для хранения хозяйственного инвентаря, для отдыха и защиты от дождя.

Данные доводы иска не оспаривались ее братом ФИО11, являющимся потенциальным наследником имущества.

Анализируя приведенные обстоятельства, позиции сторон, суд приходит к выводу, что Викулова В.А. совершив перечисленные действия, выражающиеся в пользовании спорным земельным участком, приняла наследство фактически и соответственно приобрела в свою собственность спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Викуловой Валентины Александровны (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Викуловой Валентины Александровны (СНИЛС №) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, земельный участок 13 «а».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                А.Н. Демич