УИД 10RS0003-01-2023-000571-29 Материал № 4/16-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемь 01 августа 2023 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., с участием прокурора Никитина Е.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Комоловой К.В., осужденной К., ее защитника-адвоката Зарановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в соответствии со ст.50 УК РФ в отношении
К, не работающей,
осужденной:
- 05.03.2022 Кемским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Постановлением того же суда от 12.05.2023 условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 05.03.2022, отменено, назначено к реальному отбытию наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,
установил:
Начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. на основании п.«в» ч.2 ст.397 УПК РФ и ч.4 ст.50 УК РФ обратилась в суд с представлением о замене К неотбытого срока наказания в виде исправительных работ по постановлению Кемского городского суда Республики Карелия от 12.05.2023 более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного судом наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия представление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в связи с тем, что осуждённая К. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с чем просил заменить исправительные работы на принудительные работы.
Осужденная К. признала факты злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, не возражала против замены наказания в виде исправительных работ на принудительные работы.
Защитник, с учетом мнения осужденной, не возражала против замены наказания К. на принудительные работы.
Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что постановление Кемского городского суда Республики Карелия от 12.05.2023, вынесенное в отношении Красновой С.Н., вступило в законную силу 30.05.2023, а 31.05.2023 поступило в филиал и было принято уголовно-исполнительной инспекцией к исполнению.
02.06.2023 К. под роспись было вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 06.06.2023, однако осужденная в назначенный день в инспекцию не явилась, 08.06.2023 посещена по месту жительства, местонахождение осужденной установлено не было. 09.06.2023 в отношении осужденной были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 14.06.2023 местонахождение осужденной было установлено, первоначальные розыскные мероприятия были прекращены, осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, дала подписку о том, что обязуется добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию. Также осужденная была предупреждена о том, что в случае нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать ее до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания либо если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По факту неявки 06.06.2023 осужденной 14.06.2023 было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, постановлением начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от 14.06.2023 К. вменена явка для регистрации в инспекцию 2 раза в месяц.
14.06.2023 осужденной под роспись было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», а также уведомление о явке 19.06.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем трудоустройстве. В назначенный день К в инспекцию не явилась, в связи с чем 23.06.2023 ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
16.06.2023 осужденная уведомила уголовно-исполнительную инспекцию о том, что она обращалась за медицинской помощью. Согласно сведений, предоставленных ГБУЗ К. была на приеме у врача-<данные изъяты>, в последующем на назначенные процедуры ДД.ММ.ГГГГ не явилась, на амбулаторном лечении не находилась. 23.06.2023 из ООО «<данные изъяты>» поступили сведения о том, что в период с 14.06.2023 по 19.06.2023 осужденная для трудоустройства не явилась, 23.06.2023 по факту неявки в течение 5 дней со дня получения предписания, с учетом обращения ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью, осужденной вынесено предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания.
Во время нахождения на рассмотрении в суде представления уголовно-исполнительной инспекции, осужденный вновь в пятидневный срок со дня получения предписания не явилась для трудоустройства, а также 28.06.2023 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины, в связи с чем 30.06.2023 ей вновь было объявлено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 07.07.2023 и 14.07.2023 осужденная вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 11.07.2023 и 19.07.2023 ей вновь было вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, по состоянию на 01.08.2023 осужденная К. не отбыла ни одного дня исправительных работ, неотбытый срок исправительных работ составляет 7 месяцев, что соответствует 2 месяцам 10 дням лишения свободы или принудительных работ.
Анализируя указанные обстоятельства, суд на основе совокупности представленных материалов приходит к выводу о том, что осужденная К. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме, тем самым злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд приходит к выводу о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде принудительных работ, оснований для замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. удовлетворить.
Заменить К неотбытое по постановлению Кемского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2023 года наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 10 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Осужденной К. к месту отбытия наказания надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Обязать осужденную К в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Кручинова Е.М.