Решение по делу № 2-3965/2012 от 06.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Помещенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Поскольку отец завещания не оставил, то он является единственным наследником по закону. По его заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий отцу и расположенный по тому же адресу нотариус отказал, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов. Указывает, что спорный земельный участок закреплен за отцом на основании Постановления Главы Администрации поселка <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении приусадебных участков за гражданами поселка Обухово», отец пользовался этим участком как собственник, но при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности в связи со смертью. Просил суд установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 790 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что не настаивает на удовлетворении судом искового требования об установлении факта владения на праве собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, поскольку по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представлена копия свидетельства о праве собственности на землю за № выданного его отцу ДД.ММ.ГГГГ о наличии которого, ему ранее ничего не было известно. О прекращении производства в части указанного искового требования суд не просил.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и показаниям своего доверителя о прекращении производства в части установления факта владения на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, суд не просила.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>.

Представитель третьего - Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо - просила суд удовлетворить исковые требования

Третье лицо – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 86). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица –

Выслушав объяснения сторон и лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представлена копия свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74). Оригинал документа находится в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и доказательств невозможности получить или восстановить данный документ самостоятельно суду не представлено. Учитывая положения ст. 265 ГПК РФ, требование истца об установлении судом факта владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 790 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР действовавшего на момент возникновения права, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 532 ГК РСФСР действовавшего на момент возникновения права, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с п. 2 ст.546 ГК РСФСР действовавшего на момент возникновения права, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации поселка <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении приусадебных участков за гражданами поселка Обухово» за ФИО2 закреплен земельный участок по фактическому использованию площадью 790 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации поселка <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю за № (л.д. 74) и участку присвоен номер, внесенный в государственный кадастр недвижимости (л.д. 41).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> (л.д. 9), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ногинского нотариального округа ФИО1 на запрос суда, в наследственном деле к имуществу ФИО2 завещание отсутствует, наследственное дело заведено по заявлению сына , последнему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома, других заявлений в наследственном деле не имеется (л.д. 71).

Согласно, свидетельства о праве на наследство наследственное имущество состоит из: 1/2 доли целого домовладения, состоящего из жилого, бревенчатого дома полезной площадью 45,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Таким образом, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

обратился к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок после умершего отца ФИО2, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Таким образом, суд считает возможным признать за право собственности на земельный участок общей площадью 790 кв. м, кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя третьего лица - Администрации Ногинского муниципального района <адрес> , изложенные в письменных возражениях (л.д. 22-25), суд не принимает во внимание поскольку они противоречат другим собранным по делу доказательствам, в основу возражений положены утверждения, что у ФИО2 отсутствуют права на земельный участок и земельный участок не находится на кадастровом учете, однако это опровергается свидетельством о праве собственности на земельный участок № (л.д. 74), Кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Довод о том, что не принял наследство в виде земельного участка, основан на неправильном толковании норм права, в частности ч.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства подтверждается в частности сообщением нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ногинского нотариального округа ФИО1 (л.д. 63), свидетельства о праве на наследство (л.д. 8).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к ИФНС России по <адрес>, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за право собственности на земельный участок, общей площадью 790 кв. м, кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ИФНС России по <адрес>, об установлении судом факта владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 790 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>– отказать.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра, картографии по <адрес> за права собственности на указанный земельный участок, общей площадью 790 кв. м, кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: