Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2024 от 31.01.2024

УИД 31RS0016-01-2024-000778-53                                                               Дело № 1-142/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                    27 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Белгорода Должиковой Н.И., Аснашевой Ю.О.,

подсудимого Анищенко А.В., его защитника – адвоката Кривородько С.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 017001 от 21.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Анищенко А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анищенко А.В. совершил покушение на мелкое взяточничество, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при таких обстоятельствах.

Согласно приказа УМВД России по г. Белгороду № от 04 октября 2023 года К назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Белгороду (далее по тексту - старший инспектор 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД России по г. Белгороду).

Служебная деятельность К определена Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Приказом Министерства внутренних дел РФ от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы МВД России» и его должностной инструкцией.

Пункты 2 и 5 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» закрепляют деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях, п. 11 ст. 12 этого нормативного акта указывает на обязанность сотрудника полиции выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 10.10, 12, 21 должностного регламента (должностной инструкции) старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К обязан предупреждать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения участников дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно расстановки нарядов дорожно-патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду на 03.12.2023 г., утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду подполковником полиции Д., К и З. с 19 часов 00 минут 03.12.2023 г. по 07 часов 00 минут 04.12.2023 г. находились на службе и осуществляли обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

Таким образом, старший инспектор 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К, является должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным полномочиями, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, применению мер административного воздействия, и административно-правового принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

    03 декабря 2023 года около 20 часов 27 минут при движении по маршруту «Сокол-301» старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К и инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду З. по адресу: г. Белгород, ул. Энергомашевская, д. 25 «А», был выявлен и задержан автомобиль «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), регистрационный знак «№», под управлением Анищенко А.В., в действиях которого были выявлены признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

После этого, в указанное время о данном факте имеющихся административных правонарушений старший инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду К и инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду З., находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, сообщили Анищенко А.В., что последний будет привлечен к административной ответственности. В этой связи у Анищенко А.В. около 20 часов 40 минут того же дня, находившегося на участке вблизи д. 25 «А» по ул. Энергомашевской г. Белгорода, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу - старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К за совершение последним незаконного бездействия, а именно за не составление административного материала и протокола об административном правонарушении по факту совершения Анищенко А. В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Реализуя задуманное, Анищенко А.В. около 20 часов 40 минут 03 декабря 2023 года, находясь в служебном автомобиле «Хендай Солярис» («Hyundai Solaris»), регистрационный знак «А 1164, 31 регион», припаркованном вблизи д. 25 «А» по ул. Энергомашевской г. Белгорода, осознавая, что старший инспектор 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К, является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, посягая на нормальную, законную деятельность органов государственной власти, передал последнему, а именно положил в район рычага коробки переключения передач, в качестве взятки, денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в виде денежной банкноты номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером №, за не составление административного материала и протокола об административном правонарушении по факту совершения Анищенко А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и за не привлечение к административной ответственности, осознавая при этом, что данное бездействие старшего инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К, будет являться незаконным.

Анищенко А.В. не удалось довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что К отказался принять взятку.

Он же, 03.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г. Белгорода, вступившим в законную силу 08.08.2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей согласно базы данных ФИС «M-ГИБДД» значится исполненным. Водительское удостоверение № было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду 03.12.2023 г. В связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Анищенко А.В. по состоянию на 03.12.2023 считался лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию.

Несмотря на это, 03.12.2023 г. около 20 часов 00 минут Анищенко А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, осуществил самостоятельное движение на автомобиле «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), регистрационный знак «№» от гаража д. 18 по пер. Земскому 2-му г. Белгорода до д. 25 «А» по улице Энергомашевской г. Белгорода, и далее к главной дороге по улице Энергомашевской г. Белгорода, где 03.12.2023 г. около 20 часов 27 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Впоследствии он был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду К при наличии признаков опьянения, таких как, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ему (Анищенко А.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.12.2023 года Анищенко А.В. в 21 час 38 минут 03.12.2023 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии у Анищенко А.В. оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таких как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в последующем 03.12.2023 года в 21 час 49 минут, находясь в районе дома №25 «А» по ул. Энергомашевской г. Белгорода, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от его прохождения.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анищенко А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Анищенко А.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Анищенко А.В.:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Анищенко А.В. не судим (т. 2 л.д. 11-14), действующей административной практики не имеет (т. 2 л.д. 15-18), на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 8,10), по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 22) и коллегами характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими Анищенко А.В. наказание, суд признает, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги, раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Факт заявления Анищенко А.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающее, суд считает возможным назначить Анищенко А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, наказание в виде штрафа, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Анищенко А.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе по примечанию к ст. 291.2 УК РФ, не имеется.

Оснований для конфискации вышеуказанного автомобиля «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), регистрационный знак «№», в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку данное транспортное средство Анищенко А.В. не принадлежит.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 3 оптических диска с видеозаписями (т. 1 л.д. 186), хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле;

- денежная банкнота номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером № (т. 1 л.д. 214), хранящаяся при материалах дела - подлежит конфискации в доход государства;

- автомобиль «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), регистрационный знак «№», переданный на ответственное хранение Анищенко Е.А., подлежит оставлению у последней, как у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анищенко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Анищенко А.В. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 230 000 рублей (двести тридцать тысяч) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по городу Белгороду); Номер казначейского счёта: 03100643000000012600; Номер счета банка получателя: 40102810745370000018; л/с 04261232460; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН: 3123022433; БИК: 011403102; ОКТМО: 14701000001; КПП: 312301001; КБК 18811603127010000140; УИН: 18853123010932607940.

Меру процессуального принуждения Анищенко А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 3 оптических диска с видеозаписями (т. 1 л.д. 186), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Мицубиси Лансер» («Mitsubishi Lancer»), регистрационный знак «№», переданный на ответственное хранение Анищенко Е.А. - оставить у последней, как у законного владельца.

- денежную банкноту номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером № (т. 1 л.д. 214), хранящуюся при материалах дела - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Белгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                        Н.Н. Воробьев