Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5262/2023 ~ М-3172/2023 от 28.07.2023

Дело №

Поступило в суд: 28.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи            Ахметьяновой Л.,

    При секретаре            Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обосновывая свои требования, тем, что мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в качестве безхозяйного имущества ДД.ММ.ГГГГ принят на учет объект недвижимости: ввод водопровода от ВК до наружной стены дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 37 м., местоположение: <адрес>. Из ответов Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект в реестре муниципального имущества, государственной собственности не числится.

На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования <адрес> на ввод водопровода от ВК до наружной стены дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 37 м., местоположение: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя мэрии <адрес> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

В силу ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава <адрес>, принятого решением городского совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия <адрес> входит в структуру органов местного самоуправления <адрес> и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования <адрес> по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава <адрес> одним из полномочий мэрии <адрес> в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом <адрес> в порядке, определяемом Советом депутатов <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечению года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Как следует из материалов дела, имущество, находящееся на территории <адрес>: ввод водопровода от ВК до наружной стены дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 37 м., местоположение: <адрес>, не имеет собственника, в реестрах областного и федерального имущества не значатся, не находятся в муниципальной собственности, о правах на него не заявлено.

Также из материалов дела следует, что ввод водопровода от ВК до наружной стены дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 37 м., местоположение: <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанный объект недвижимости признан бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление мэрии <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на ввод водопровода от ВК до наружной стены дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 37 м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   /подпись/                           Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела №RS0№-79).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.