Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2018 ~ М-773/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-770/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Дениса Владимировича, за которого по доверенности действует Дидиенко Татьяна Викторовна, к Масловой Ольге Васильевне, Патаниной Наталье Васильевне и администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о внесении изменений в договор приватизации и признании права собственности по праву наследования,

установил:

23 ноября 1993 года между Валуйской передвижной механизированной колонной № 20 и Солодухиной Татьяной Степановной, Масловой Ольгой Васильевной заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по которому последние приобрели в собственность квартиру общей площадью 44,20 кв.м., в том числе жилой 27,95 кв.м., по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи - три человека.

03.03.2017 года умерла Солодухина Татьяна Степановна, наследником по завещанию на её имущество является Маслов Д.В.

Дело инициировано иском Маслова Д.В., который уточнив требования, просил внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 23.11.1993 года в части указания приобретения квартиры по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи трех человек, включив его в число «покупателей»; определить доли в праве на приватизированную квартиру за ним и Масловой О.В. по 1/3 доли в праве; признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по договору приватизации и по праву наследования после умершей 03.03.2017 года Солодухиной Татьяны Степановны, на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой - 28 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указав на необходимость привести договор приватизации в соответствии с нормами закона для приобретения права собственности и права на наследство.

Истец и его представитель в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддержали

Ответчицы в заявлениях с уточненными требованиями согласились.

Представитель ответчика в телефонограмме с уточненными требованиями согласилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Установлено, что Солодухина Татьяна Степановна и Маслова Ольга Васильевна стали собственниками приватизированной квартиры общей площадью 44,20 кв.м., в том числе жилой - 27,95 кв.м., по адресу: <адрес>, кв. 38, что следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области (л.д. 7), справки о составе семьи (л.д. 15), заявления о передачи квартиры в собственность (л.д. 6), в котором указано о приобретении квартиры в собственность с учетом количества членов семьи 3 человека – Солодухиной Т.С., Масловой О.В. и Маслова Д.В.

При изготовлении технического паспорта квартиры (л.д. 12-13) произошло уточнение площадей: общая - 44,2 кв.м., жилая - 28 кв.м.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не соответствия документов закону, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 14) и указывает на невозможность оформления наследственных право во внесудебном порядке.

Из Единого государственного реестре юридических лиц (л.д. 16-24) следует, что деятельность Открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №20» прекращена в связи с его ликвидацией по определению арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

03.03.2017 года умерла Солодухина Татьяна Степановна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Маслов Д.В. является наследником по завещанию к имуществу Солодухиной Татьяны Степановны. Дочери наследователя - Маслова О.В. и Патанина Н.В. на долю в наследственном имуществе не претендуют, иных наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве, что следует из сообщения по запросу суда нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО1. от 12.09.2018 года, копии заявления Маслова Д.В., копии завещания от 09.06.2012 года, заявлений Масловой О.В. и Патаниной Н.В. в суд, свидетельств о рождении (л.д. 9), свидетельства о заключении брака (л.д. 10), справки о заключении брака (л.д. 10).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, отсутствуют, что следует из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 5).

Исходя из представленных доказательств, требований закона, суд приходит к выводу, что доли наследодателя, Маслова Д.В. и Масловой О.В. на квартиру признаются по 1/3 в праве общей долевой собственности, доля Солодухиной Т.С. входит в состав наследства и у истца возникает право собственности на 1/3 долю квартиры.

На основании выше изложенного, представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о законности исковых требований, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваемых ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.1993 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 28 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 28 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)