Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-99/ 2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Российской Федерации

г.Сланцы         «13» октября 2022 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сланцы ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Тимофеева Сергея Александровича 02 июля 1973 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, - проживающего: <адрес>, - имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего слесарем-сборщиком в ООО «<данные изъяты> ранее судимого:

-20 марта 2015 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 01 году 06 мес. лишения свободы; освобожденного по сроку отбытия наказания 25 января 2016 года;

-30 августа 2019 года мировым судьёй судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской    области по ст.319 УК РФ к наказанию в виду штрафа в размере 10 000 рублей, наказание не исполнено;

-08 июля 2021 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

находящегося под стражей с 21 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

    Тимофеев С.А., являясь лицом, в отношении которого решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.11.2015 №2а-866/2015 (вступило в законную силу 01.12.2015) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством

-2-

Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 24.01.2024, и установлено следующее ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 20.03.2017 № 2а-325/2017 (вступило в законную силу 31.03.2017) установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также решением Сланцевского городскою суда Ленинградской области от 23.01.2018 № 2а-120/2018 (вступило в законную силу 03.02.2018) установлено дополнительное ограничение на тот же срок в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

По решению Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-244/2021 от 01.02.2021 (вступило а законную силу 16.02.2021) в отношении Тимофеева СЛ. установлено дополнительное ограничение в виде: два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику.

По решению Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-856/2021 от 17.11.2021 (вступило в законную силу 02.12.2021) в отношении Тимофеева С.А. вновь установлены дополнительные ограничения в виде: три раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику и запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Тимофеев С.А. 09.01.2019 собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: Ленинградская область, г.Сланцы, ул.Свердлова, д.24, кв.1, - и просил поверят его по данному адресу.

Однако, Тимофеев С.А., заведомо зная о вступивших в законную силу решений суда, будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, в нарушение п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не уведомив сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, - где должен был проживать, согласно собственноручно написанному им заявлению, а также находиться по данному адресу в ночное время суток, и стал проживать по адресу: <адрес>. Тимофеев С.А. фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, отсутствовал в ночное время по месту жительства, местонахождение Тимофеева С.А. сотрудникам полиции известно не было.

-3-

Кроме того, Тимофеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. по 18 часов, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Местонахождение поднадзорного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОМВД известно не было. Тимофеев С.А. находился в местном розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев С.А. самостоятельно вызвал сотрудников полиции с целью доставления его в ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, Тимофеев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенное на него судом ограничение, отсутствовав по избранному им месту жительства в запрещенное для выхода из дома время, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев С.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, адвоката, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт Тимофеева С.А. виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого квалифицированы судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе следующие сведения: Тимофеев С.А. трудоустроен с 07.02.2022, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, является лицом, ранее судимым, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности не только за несоблюдение административного надзора, а также за нарушение общественного порядка.

-4-

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В ходе дознания подсудимым была дана явка с повинной: Тимофеев С.А. в письменной форме изложил обстоятельства совершенного деяния. Вместе с тем, время, обстоятельства совершенного преступления установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от подсудимого, который в явке с повинной не представил правоохранительным органам новой, ранее неизвестной информации.

В связи с чем, суд на основании ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого - необходимость лечения после полученной травмы.

Учитывая данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимый в течение длительного времени нарушает установленный в отношении него надзор, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Тимофеева С.А., а также преследуя цели обеспечения достижение целей наказания, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое должно быть назначено ему с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый совершил указанное преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также преступления, за которое ему было назначено наказание по предыдущему приговору.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Тимофееву С.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы, то ему, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению дознания, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

-5-

ПРИГОВОРИЛ:

ТИМОФЕЕВА Сергея Александровича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской    области от 30 августа 2019 года в виде штрафа, и окончательно назначить Тимофееву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Тимофееву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы Тимофееву С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тимофееву С.А. в срок отбытого наказания на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: с «21» сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно.

Наказание в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2021 года в отношении Тимофеева С.А. – исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов дознания, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_______________________ А.И. Кулешов.