Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 (2-4892/2022;) ~ М-4360/2022 от 06.10.2022

Гражданское дело (2-4892/2022;)

68RS0-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Антоновой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о прекращении права собственности на автомобиль и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главному Управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о прекращении права собственности на транспортное средство АУДИ S8, 2006 года выпуска, г/н и возложении обязанности снять данный автомобиль с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль АУДИ S8, 2006 года выпуска, г/н .

05.04.2018г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, на основании которого автомобиль был передан ответчику ФИО2, при этом была заключена устная договоренность о постановке ФИО2 автомобиля на учет в ГИБДД в течение 10 дней.

В последующем ФИО1, была осуществлена проверка штрафов за нарушение ПДД, в результате которой им было установлено, что ФИО2 спорный автомобиль на учет не ставил, при этом на имя ФИО1 было выписано огромное количество штрафов на общую сумму 43510 рублей.

С целью прекращения регистрации транспортного средства АУДИ S8, 2006 года выпуска, г/н , ФИО1 обратился в ГИБДД, где ему было сообщено о том, что по базе данных на указанный автомобиль наложен запрет на проведение любых регистрационных действий, в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

Более того истец указывает, что после продажи автомобиля ему были начислены налоговые взыскания на спорное транспортное средство в общей сумме 247500 рублей.

В связи с тем, что в досудебном порядке разрешить данный спор не предоставляется возможным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, а также ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонная ИФНС по <адрес> не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом в ранее поданных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, по доводам изложенным в поданных возражениях.

Представитель третьего лица КПК "Золотая Русь" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом в судебном заседании от 21.12.2022г. считал, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду того, что в отношении ФИО2 был вынесен приговор по уголовному делу, в рамках которого фигурировал спорный автомобиль и на него был наложен арест, что подтверждает факт того, что автомобиль не принадлежал истцу.

Настоящее дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Поскольку транспортные средства относятся к движимому имуществу, при их отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Установленная п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по регистрации транспортных средств обусловлена допуском транспортных средств к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на транспортное средство права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Также отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В силу положений, изложенных в преамбуле Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период заключения сторонами договора купли- продажи транспортного средства, государственная регистрация автомототранспортных средств осуществлялась в целях обеспечения полноты их учета на территории Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в пункте 2 действующих с ДД.ММ.ГГГГ Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из содержания указанных правовых норм в области государственной регистрации автомототранспортных средств и статьи 8.1 ГК РФ, государственная регистрация автомототранспортных средств не является государственной регистрацией, подтверждающей право собственности на автомототранспортные средства, а производится лишь для подтверждения факта владения лицом транспортным средством в целях обеспечения полноты учета транспортных средств на территории Российской Федерации.

В законодательстве Российской Федерации отсутствуют правовые нормы, которые содержали бы положения о том, что право собственности на транспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2018г. между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства АУДИ S8, 2006 года выпуска, г/н , стоимостью автомобиля 250000 рублей.

Также установлено, что автомобиль был передан ФИО2, однако ФИО2 как новый собственник автомобиля не зарегистрировал его на свое имя.

В силу вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств право собственности на данный автомобиль возникло у ФИО2 в день передачи ему этого автомобиля, то есть ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на указанный автомобиль прекращено. Таким образом, основанием прекращения права собственности ФИО1 на вышеуказанный автомобиль послужила сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная ФИО4 и ФИО2В этой связи суд не находит оснований для прекращения права собственности ФИО1 на автомобиль в судебном порядке, поскольку его право собственности на автомобиль уже является прекращенным на основании вышеуказанной сделки, в связи с чем в рассматриваемом споре решение суда о прекращении права собственности на автомобиль, о чем истцом заявлены исковые требования, не будет являться основанием прекращения его права собственности на указанный автомобиль, а потому правового значения для истца иметь не будет.Частью 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес», действовавшего на момент продажи истцом принадлежавшего ему транспортного средства (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ), юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации в порядке». Указанная обязанность с учётом законодательством ч.2 ст. 115 Конституции Российской Федерации («постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации) подлежала безусловному исполнению истцом.Таким образом, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.Согласно абзаца 2 пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.Исходя из пункта 46 Правил регистрационные действия в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.Указанные нормы также установлены положениями пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым государственная услуга не предоставляется при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской ФедерацииОграничения, на производство регистрационных действий в отношении автотранспортных средств накладывают и снимают приставы-исполнители в автоматическом режиме на основании соответствующего постановления, используя возможность доступа через систему межведомственного электронного взаимодействия к информационным системам, используемым органами внутренних дел. Сотрудники Госавтоинспекции данными полномочиями не обладают, соответствующая техническая возможность отсутствует.В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учёта данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.Согласно п. 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекций безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Названное постановление Правительства Российской Федерации также обязательно к исполнению в Российской Федерации. Форма такого заявления определена приложением к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденному приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу УМВД России по <адрес> от 17.10.2022г., что спорный автомобиль 07.08.2017г. зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учете за ФИО1Доказательств обращения истца с заявлением в органы ГИБДД о снятии с регистрационного учета указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения договора купли-продажи не представлено.Судом установлено, что в настоящий момент на спорное транспортное средство наложено 49 ограничений в регистрационных действиях.

Вместе с тем в рамках рассматриваемого дела Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России не может являться ответчиком по иску ФИО1, поскольку не нарушают его право на прекращение права собственности на транспортное средство, между данными лицами отсутствуют гражданско-правовые отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из смысла данной нормы закона следует, что предъявление любого иска в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку избранный ФИО1 способ защиты права, на нарушение которого он сослался в обоснование исковых требований, не может обеспечить восстановление данного права, о чем изложено выше, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части прекращения права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ S8 VIN , 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░868░░777, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-282/2023 (2-4892/2022;) ~ М-4360/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зеленский Дмитрий Александрович
Ответчики
Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
Герасимов Александр Николаевич
Другие
КПК "Золотая Русь"
Межрайонная ИФНС №7 по Волгоградской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Попова Екатерина Вячеславовна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее