Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2024 (11-149/2023;) от 19.12.2023

***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тулун                                19 января 2024 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3247/2023 (УИД 38MS0089-01-2023-004742-83) по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» на определение мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 28.09.2023 о прекращении производства,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области поступило исковое заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым истец просил суд взыскать с Вашкевич Т.С. в его пользу задолженности по кредитному договору от 26.11.2013 №04001784 в размере 18458,62 рублей, состоящей из процентов, начисленных на просроченную часть основного долга и неустоек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 738,34 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 28.09.2023 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу возвращена госпошлина в размере 516,83 рублей.

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» с определением мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 28.09.2023 не согласился, подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения, ссылаясь на то, что от заявленных исковых требований по данному гражданскому делу истец не отказывался.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», ответчик Вашкевич Т.С. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 28.09.2023 подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что от представителя истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» Брыковой Н.П. поступило заявление в соответствии с которым истец отказывается от заявленных исковых требований к Вашкевич Т.С., просит производство по гражданскому делу прекратить, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Данные выводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представителем ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» Брыковой Н.П. подан отказ от исковых требований по гражданскому делу в отношении Вашкевич Т.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору от 26.11.2013 №04001784216 вх.№7505 от 20.09.2023.

Проверяя доводы частной жалобы о том, что в производстве суда первой инстанции находилось два гражданских дела по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Т.С.: настоящее и с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ (цена иска 11526,01 рублей) судом апелляционной инстанции был направлен запрос мировому судье по данному факту, в ответ на который представлен материал о возвращении искового заявления ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о взыскании процентов за пользование денежными средствами с Вашкевич Т.С.

Из вышеуказанного материала судом усматривается, что 30.08.2023 в адрес мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области поступило исковое заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Т.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, которое определением мирового судьи от 27.09.2023 возвращено заявителю в силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Таким образом, доводы частной жалобы нашли свое подтверждение материалами настоящего гражданского дела, а также материалом о возвращении искового заявления ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о взыскании процентов за пользование денежными средствами с Вашкевич Т.С.

С учетом изложенного, определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основанию ч.3 ст.330 ГПК РФ как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, а гражданское дело следует направить тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 28.09.2023 о прекращении производства по гражданскому делу №2-3247/2023 (УИД 38MS0089-01-2023-004742-83) по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отменить.

Направить гражданское дело №2-3247/2023 (УИД 38MS0089-01-2023-004742-83) по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Вашкевич Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                        А.О. Мицкевич