Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-354/2023 от 16.08.2023

Материал № 4/17-1-354/2023

Постановление

14 сентября 2023 года                 город Энгельс     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области – Гришина А.В.,

осужденной Бочаровой Ю.В.,

представителя Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области инспектора Зенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Кузичкиной Н.М. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Бочаровой Юлии Викторовне, 1981 года рождения,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 мая 2023 года Бочарова Ю.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Начальник Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Кузичкина Н.М. обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с представлением о замене Бочаровой Ю.В. обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, которые выражаются в том, что осужденная более двух раз в течение месяца без уважительной причины не вышла на работу.

Представитель Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области инспектор Зенкова А.В. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме. Пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ осужденная более не допускала нарушений, продолжает отбывать наказание, при этом срок неотбытого наказания составляет 14 часов обязательных работ.

    Осужденная Бочарова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, пояснив, что она не вышла на работу для отбывания обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращалась, так как по своему состоянию здоровья не могла вызвать врача.

Прокурор в судебном заседании полагал, что представление удовлетворению не подлежит. Просил отказать в удовлетворении представления, поскольку злостности уклонения от отбывания наказания со стороны осужденной не имеется, так как кроме этих нарушений она не допускала более нарушений, а после ДД.ММ.ГГГГ продолжила отбывать наказание.

Рассмотрев представление, изучив материалы, заслушав мнение осужденного, его адвоката, выслушав мнение заявителя и прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области для исполнения поступил приговор от 25 мая 2023 года в отношении Бочаровой Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Ю.В. ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказаний в виде обязательных работ, а также ответственностью за их неисполнение, о чем свидетельствует ее подписка.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в ГУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1», куда она сразу же обратилась и ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбыванию наказания.

Однако согласно сообщению из ГУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1» Бочарова Ю.В. не явилась на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Ю.В. в ходе даче объяснений пояснила, что не явилась на работу, однако уважительных причин неявки не указала.

В связи с допущенным нарушением за неявку на отработку обязательных работ более двух раз в течение месяца Бочаровой Ю.В. было вынесено письменное предупреждение о возможной замене наказания на более строгий вид наказания в случае повторного нарушения.

Таким образом, судом установлено, что осужденной действительно допущены нарушения в виде невыхода на работу более 2-х раз в месяц. Однако данное нарушение является не систематичным, и после этого осужденная продолжает отбывать обязательные работы, не допуская впредь нарушений.

При таких обстоятельствах представление является преждевременным, и суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ осужденной Бочаровой Юлии Викторовне более строгим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

Судья                            Кулишова Е.А.