Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2022 от 14.03.2022

66RS0007-01-2022-001777-21

№ 12-186/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 марта 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Золотарёвой Елизаветы Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Золотарёвой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. №18810166210713266248 от 13.07.2021 о назначении Золотарёвой Е.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что место совершения административного правонарушения является автодорога г. Екатеринбург-г. Нижний Тагил- г. Серов (из Екатеринбурга), 57.300 км.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относиться к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи, с чем жалоба Золотарёвой Е.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Невьянский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п. 3, 30.2, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Золотарёвой Елизаветы Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2021 в отношении Золотарёвой Елизаветы Анатольевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и другие материала дела на рассмотрение по подведомственности в Невьянский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья