Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2022 ~ М-219/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-540/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Прохоровой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеназванным иском к Прохоровой Т.Н., в котором просит взыскать задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Прохоровой Т. Н. в пользу истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» суммы займа в размере №, процентов за пользование суммой займа в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего №

На судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» Чернова С.А. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Прохорова Т.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Прохоровой Т.Н. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец, как заимодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере №, а ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере № по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1 (Одна целая ноль десятых) % за каждый день пользования заемщикам денежными средствами, что составляет 365% годовых. Расчет срока по начислению процентов, за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 30 (тридцать) дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа, сделка носила краткосрочный характер, срок возврата должен был осуществиться в срок не позднее 30 дней. В случае нарушения должником обязательства Общество вправе начислить проценты за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Однако, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако, направленная претензия осталась без ответа, а требование истца до настоящего момента не удовлетворено.

Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в мировой судебный участок № Советского судебного района <адрес>. Ответчиком данный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет №, из них: 28 645 сумма займа; 57 290 сумма процентов.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 395, 421, 428, 809 - 811, 819 ГК РФ, статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сославшись на условия договора потребительского займа, исходя из того, что ответчик Прохорова Т.Н. свои обязательства в нарушение условий договора потребительского займа надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование займом - №, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой Т. Н. в пользу истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: