Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2022 ~ М-2134/2022 от 05.04.2022

72RS0-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года                                                     город Тюмень

         Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Петра Никитича к АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «ТЭО» об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет в соответствии с заключенным договором.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2021 года Борисенко П.Н. получил платежный документ за октябрь, о том, что он является должником на сумму 2586 рублей 18 копеек. Он ни каких договоров не получал, информации о появлении услуг ему не предоставляли, хотя для информации имеются две доски объявлений, одна при въезде в дачный кооператив «Геолог-2», вторая при въезде в <адрес>. Борисенко П.Н. обращался к председателю дачного кооператива, в администрацию Тюнёвского сельского поселения, где ему пояснили, что это долг за вывоз отходов, услуга введена с 2019 года. В январе 2021 года и феврале получил платежные поручения с нарастающими суммами задолженности. Поле обращения в АО «Энергосбытовая компания «Восток» ему было отказано в заключении договора как и в перерасчета задолженности. Услугами АО «Энергосбытовая компания «Восток» он ни когда не пользовался, все отходы он вывозил самостоятельно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям дополнительно пояснив, что является собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>. Жилой дом является двухэтажным, пригодным для круглогодичного проживания.

Представитель ответчиков – Петрова Н.В., действующая на основании доверенностей (л.д.74-75), исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что истец является собственником жилого дома и следовательно, должен нести бремя оплаты выводы твердых коммунальных отходов. ООО «ТЭО» является региональным оператором по выводу твердых коммунальных отходов и исполняет услуги с 1 января 2019 года, а АО «Энергосбытовая компания «Восток» является агентом и заключает договора от имени ООО «ТЭО». На сайте регионального оператора 7 декабря была размещена информация – предложение о заключении договора с региональным оператором.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 февраля 2006 года и 4 апреля 2010 года Борисенко П.Н. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.27-28).

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации

На основании ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Поскольку истец является собственником жилого дома, следовательно, он обязан платить за коммунальные услуги, в том числе за вывоз твердых коммунальных услуг.

27 апреля 2018 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор о том, что последний как региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области (л.д.66-68). 24 ноября 2020 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор аналогичного содержания (л.д.69-71).

Размер платы за вывоз твердых коммунальных отходов устанавливалось распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области распоряжениями от 24 января 2019 года, от 16 декабря 2020 года (л.д.72-73).

Согласно п.148(36) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 65 марта 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В <адрес> устанавливался график вывоза твердых коммунальных отходов ежедневно с 7 до 23 часов, тип контейнера – пластик закрытого типа (л.д.95-100) согласно графика согласованного между ООО «ТЭО» и Администрацией Нижнетавдинского муниципального района.

Поскольку истец не зарегистрирован по месту нахождения его жилого дома в <адрес>, следовательно, объём коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ему был исчислен исходя из одного собственника. Таким образом, утверждение истца о том, что он не обязан оплачивать данные услуги, являются ошибочными.

Суду со стороны ООО «ТЭО» был предоставлена карточка лицевого счета открытого на имя Борисенко П.Н. по адресу: <адрес>. Согласно данной карточки Борисенко П.Н. налислялась услуга по вывозу тверды коммунальных отходов, исходя из одного собственника по тарифам, установленным Департаментом тарифной и ценовой политики <адрес> с марта 2019 года. По состоянию на август 2022 года у Борисенко П.Н. имеется задолженность в размере 1513 рублей 56 копеек.

Оснований для перерасчета не имеется, поскольку ООО «ТЭО» учтены все денежные средства, которые были взысканы с Борисенко П.Н. от 18 ноября 2021 года по судебному приказу, иных же денежных средств в погашении задолженности истец не вносил. Требования истца о признании незаконной задолженности, обязании произвести перерасчет удовлетворению не подлежат.

Касаемо заключения договора суд находит, что 7 декабря 2018 года ООО «ТЭО» как региональный оператор разместил на своём сайте предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе предложение для физических лиц.

14 мая 2018 года между АО «Энергосбытовая компания «Восток» (агент) и ООО «ТЭО» (принципал) был заключен договор №Д-ТЭ-2018-0225 по условиям которого агент обязался организовать свою работу и работу своих обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области (л.д.52-65).

Согласно п.8 (17) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесение изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641», региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку истец как потребитель не обратился к ответчикам о заключении договора в течение 15 дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, следовательно, он считается заключенным на условиях типового договора, дополнительного заключения договора, не требуется.

При таких обстоятельствах, суд находит отказать иску в заключении договора.

Руководствуясь ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 65 марта 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесение изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641»ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

    В иске Борисенко Петра Никитича к АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «ТЭО» об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья                                              Дубровин Е.А.

    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

2-4068/2022 ~ М-2134/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Борисенко Петр Никитич
Ответчики
ООО "ТЭО"
АО Энергосбытовая компания "Восток"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Подготовка дела (собеседование)
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
12.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее