Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2019 ~ М-1539/2019 от 08.04.2019

Дело № 2- 2371/2019

21RS0025-01-2019-001875-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "наименование" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «наименование» обратилocь в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166086 руб. 95 коп., из которых: основной долг в размере 135 716 руб. 05 коп., проценты в размере 17 431 руб. 61 коп., плата за пропуск платежей по графику в размере 12 939 руб. 29 коп. Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ. После сформирования заключительного счета- выписки задолженность составила 166 086 руб. 95 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 8-12,15, 160, 309, 310, 393,421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «наименование» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), не участвовала, извещены, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части основного долга, процентов признала, неустойку просила снизить до 500 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между АО «наименование» ( кредитор) и ФИО1 (заемщик), предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 135 716 руб. 05 коп. на срок 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ включительно) под 28,81 % годовых. В пункте 11 Индивидуальных условий указано, что кредит предоставляется банком для погашения задолженности по заключенному ( -ым) между банком и заемщиком договору( -ам) № ( л.д. 17-20).

Оплата 23 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ ( п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность при наличии просроченного основного долга и ( или) просроченных процентов в виде неустойки в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику заключительное требование ( п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов). ( л.д. 14-16 ).

Согласно выписке по лицевому счету № ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил путем перечисления на счет 135716 руб. 05 коп. ( л.д. 24).

Погашение задолженности осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность. Последнее погашение просроченной части основного долга было ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 24 ).

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование ( заключительное ) по счету клиента № сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ основного долга 135 716 руб. 05 коп., проценты в размере 22 479 руб. 07 коп.; плата за пропуск платежей 12 939 руб. 29 коп., всего к погашению 171 134 руб. 41 коп. ( л.д. 25 ).

Пунктом 9.5, 6.5 Условий по обслуживанию кредитов предусмотрено право банка потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае выставления заключительного требования. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества « наименование» задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 195 руб. 12 коп., в том числе 135 716 руб. 05 коп. – основной долг, 22 479 руб. 07 коп. - проценты по кредиту, а также государственная пошлина в сумме 2181 руб. 95 коп. ( л.д. 26 ).

ДД.ММ.ГГГГ внесено 1619,08 руб.; 06.02.2019–190,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1619,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1619,08 руб. ( л.д. 24 ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела плата за пропуск платежей по графику в размере 12 939 руб. 29 коп. является неустойкой.

Расчет неустойки приведен на л.д.5.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.012.2017 № 6) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд уменьшает неустойку с 20 % до п. 1 ст. 395 ГК РФ путем выведения общего коэффициента в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 9,39 %

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начислено 12 939,29 ( 20 % годовых).

12 939,29 -20 %;

х = 12939,29 х 9,39 = 6075,00 руб.

В статье 195 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО « наименование» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « наименование» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 135716 руб. 05 коп.; проценты в размере 17 431 руб. 61 коп. ; плату за пропуск платежей по графику (неустойку) в размере 6 075 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « наименование» в счет возврата государственной пошлины 4521 руб. 74 коп.

Отказать АО «наименование» в удовлетворении остальных требований к ФИО1 о взыскании оставшейся платы за пропуск платежей по графику (неустойки) в размере 6864 руб.29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                    Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.