Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело №2-33\2023 г

22RS0047-01-2023-000003-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 22 марта 2023 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Стрельченя Л.В.

При секретаре Трушниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоруких Сергея Александровича к Подъярову Анатолию Анатольевичу о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд обратился истец к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

25.02.2021 года Солонешенским районным судом вынесено решение по исковому заявлению Сухоруких С.А. к Подъярову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования удовлетворены в полном объеме.

На основании решения Солонешенским районным судом выдан исполнительный лист № от 25.05.2021 года о взыскании с Подъярова А.А. денежной суммы в размере 2134838руб.26 коп.

18.03.2022 года межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств в отношении Подъярова А.А. возбуждено исполнительное производство №.

На день обращения в суд решение Солонешенского районного суда Алтайского края не исполнено, погашенная часть долга составляет 0 рублей.

В силу подп.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления иска о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

При сумме задолженности 2134838руб.28 коп проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 года( дата выдачи исполнительного листа) по 31.12.2022 года составляет 311744руб.89 коп. ( расчет прилагается).

Просит взыскать с Подъярова А.А. в пользу Сухоруких С.А. проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности 2134838руб.28 коп. в размере 311744руб.89 коп. за периоды с 25.05.2021 год по 31.12.2022 год.

Истец Сухоруких С.А. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Подъяров А.А. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. По сотовой связи неоднократно просил об отложении рассмотрения гражданского дела для предоставления дополнительных доказательств, дополнительные доказательства не предоставил, в судебное заседание не прибыл. Уведомлен судебным извещением по последнему известному суду месту жительства. Свое отношение к иску не выразил.

Представитель Подъярова А.А.-Сахаров Д.В. о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Предоставил возражение на исковое заявление в котором просит проценты в размере 119667рублей93 коп. за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года исключить из суммы требований на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года №497 « О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Расчет размер процентов на сумму задолженности за период с 01.04.2022 год по 01.10.2022 год предоставлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, которые уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть 4 статьи 113 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 02.06.2022 года Подъяров А.А. признан утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>( л.д.88-89).

Согласно представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю адресной справке, Подъяров А.А. 07.07.2022 года снят с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения Солонешенского районного суда( л.д.21).

Судебная корреспонденция направлялась по последнему известному месту жительства ответчика.

Судебное извещение о назначении судебного заседания на 14.02.2023 года вернулось с отметкой- получил ФИО1 по доверенности( л.д.23).

Копия доверенности была истребована, изучена. Доверенность выдана Подъяровым А.А., в ней не оговорены полномочия на получения корреспонденции.

Повторная судебная корреспонденция вернулась с отметкой –адресат не проживает, на объекте нет( л.д.86).

По сообщению специалиста ПАО « ВымпелКом» Подъярову А.А. принадлежит абонентский номер телефона №.

По данному номеру отозвался мужчина, представившись Подъяровым А.А., сообщил, что ему известно о назначенном судебном заседании на 16.03.2023 года, просит дело отложить на более позднюю дату, так как у него сломалась машина.

Дело было отложено на 22.03.2023 года, о чем по указанному номеру было сообщено телефонограммой.

В судебное заседание ответчик не прибыл.

Иными адресами фактического места жительства ответчика суд по настоящему делу не располагал.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства (месту пребывания) является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (места пребывания), поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Обстоятельства получения (неполучения) корреспонденции по адресу регистрации гражданина зависят от него самого, поскольку, зная о невозможности получения им корреспонденции по месту регистрации, он должен самостоятельно принять меры к получению направленной ему корреспонденции с целью добросовестного исполнения обязательств перед третьими лицами, например путем оформления доверенности на уполномоченное лицо на получение корреспонденции, сообщения нового адреса в почтовый орган для пересылки корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Подъяров А.А. уведомлен надлежащими образом о дне и времени рассмотрения гражданского дела и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 25.02.2021 года иск Сухоруких С.А. к Подъярову А.А. удовлетворен. В пользу Сухоруких С.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 2000000рублей- сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 30.11.2020 год в сумме 116057руб.98 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 18780руб.30 коп.( л.д.7-11). Решение Солонешенского районного суда Алтайского края вступило в законную силу 12.05.2021 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 18.03.2022 года на основании исполнительного листа, выданного Солонешенским районным судом Алтайского края от 25.05.2021 года( л.д.12,37-39).

Исходя из материалов исполнительного производства, ответчик не выплатил сумму долга взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности 2134838руб. 28 коп. за период с 25.05.2021 года ( дата выдачи исполнительного листа) по 31.12.2022 года. Сумма процентов составила 311744руб.89 коп. В сумму задолженности 2134838рублей истцом включено: сумма долга по договору займа в размере 2000000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 30.11.2020 год в сумме 116057руб.98 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 18780руб.30 коп.

Исходя из смысла ст.395 ГК РФ проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Проценты могут начисляться на сумму основного долга, неосновательного обогащения, убытков.

Государственная пошлина является судебными расходами. При заключении договора займа госпошлина не входила в возникшие обязательства, поэтому сумма в размере 18780руб.30 коп. не подлежит расчету в порядке ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты в порядке ст.395 ГК РФ могут быть начислены только на сумму основного долга в размере 2000000рублей.

В связи с чем, расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ выглядит следующим образом:

Период Дней в периоде Ставка% Дней в году Проценты

25.05.2021- 21 5% 365 5753,42

14.06.2021

15.06.2021

25.07.2021 41 5,50 365 12356,16

26.07.2021-

12.09.2021 49 6,50 365 17452,05

13.09.2021-

24.10.2021 42 6,75 365 15534,25

25.10.2021-

19.12.2021 56 7,50 365 23013,70

20.12.2021-

13.02.2022 56 8,50 365 26082,19

14.02.2022-

27.02.2022 14 9,50 365 7287,67

28.02.2022-

10.04.2022 42 20 365 46027,40

11.04.2022-

03.05.2022 23 17 365 21424,66

04.05.2022-

26.05.2022 23 14 365 17643,84

27.05.2022-

13.06.2022 18 11 365 10849,32

14.06.2022-

24.07.2022 41 9,50 365 21342,47

25.07.2022-

18.09.2022 56 8 365 24547,95

19.09.2022-

31.12.2022 104 7,50 365 42739,73

Сумма процентов составляет 292054руб.81 коп. за указанный истцом период.

Между тем согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", опубликованным 01 апреля 2022 года.

Согласно п. 1 названного постановления Правительства РФ мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц, за исключением, указанных в п. 2 упомянутого выше постановления Правительства РФ.

Пунктом 3 этого же постановления Правительства РФ предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. десятый п. 1 ст. 63 абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом приведенных положений закона, разъяснений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с 01 апреля 2022 года до окончания срока моратория 01.10.2022 года начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ не производится.

Размер процентов на сумму задолженности за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года составляет 112109руб.61 коп.:

Период Дней в периоде Ставка% Дней в году Проценты

01.04.2022- 10 20% 365 10958,90

10.04.2022

11.04.2022

03.05.2022 23 17 365 21424,66

04.05.2022-

26.05.2022 23 14 365 17643,84

27.05.2022-

13.06.2022 18 11 365 10849,32

14.06.2022-

24.07.2022 41 9,5 365 21342,47

25.07.2022-

18.09.2022 56 8 365 24547,95

19.09.2022-

01.10.2022 13 7,5 365 5342,47

С ответчика Подъярова А.А. в пользу истца Сухоруких С.А. подлежат взысканию проценты в размере 179945руб.20 коп за период с 25.05.2021 года ( с с момента выдачи исполнительного листа ) и по 31.12.2022 года( 292054,81-112109,61).

Исковые требования суд рассматривает в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухоруких Сергея Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Подъярова Анатолия Анатольевича в пользу Сухоруких Сергея Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179945руб.20 коп. за период с 25.05.2021 года по 31.12.2022 год; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770руб.87 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023 года.

Судья Стрельченя Л.В.