29RS0018-01-2023-005943-06
Дело № 2-647/2024
Определение
16 февраля 2024 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства в городе Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Березину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Березину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком Березиным А.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 913 784 руб. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 825 228 руб. 73 коп., госпошлину в возврат.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № 56-96962/2023 принято заявление Березина А.Е. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением арбитражного суда от 26 декабря 2023 года Березин А.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Заявленные истцом требования по настоящему делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В связи с тем, что производство по настоящему делу возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства, исковое заявление Банка подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.
Оснований для отнесения заявленных к взысканию сумм к текущим платежам с учетом даты принятия судом заявления о банкротстве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Березину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья С.С. Воронин