Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2820/2022 ~ М-2204/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0022-01-2022-003847-34 производство № 2-2820/2022

г. Великий Новгород 21 июля 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Савельевой Т.А.,

истца – Васильевой Е.В.,

представителя истца Васильевой Е.В. – Дебдиной Ю.Г.,

представителя ответчика – ЗАО «Проектстрой» – Капустиной В.И.,

прокурора – старшего помощника прокурора города Великого Новгорода Новгородской области Ланиной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.В. к ЗАО «Проектстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Васильева Е.В. (ИНН №) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Проектстрой» (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Проектстрой» заключен срочный трудовой договор № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец должна выполнять производственные работы в качестве подсобного рабочего 2 разряда формовочного цеха завода ЖБИ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут на территории ЗАО «Проектстрой», на участке складирования в третьем пролете формовочного цеха завода ЖБИ, при отделке лестничной площадки ЛП-2и от сдвига балконной плиты ПБ 41 си, стоявшей рядом с истцом, истец получила травму. В результате несчастного случая на производстве ей причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> относящиеся к категории тяжких телесных повреждений. Последствиями указанных повреждений стало <данные изъяты>

В связи с этим Васильева Е.В. просит суд взыскать с ЗАО «Проектстрой» денежную сумму в размере 1 000 000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

Судом к участию в деле для дачи заключения в соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК Российской Федерации привлечен прокурор города Великого Новгорода Новгородской области.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Лица, подписавшие мировое соглашение, в судебном заседании присутствуют.

Участвующий в деле прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15310, 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Е.В. (ИНН №) к закрытому акционерному обществу «Проектстрой» (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1) ответчик – закрытое акционерное общество «Проектстрой» обязуется оплатить истцу – Васильевой Е.В. в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований денежные средства в сумме 250 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) указанная сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам:

получатель: Васильева Е.В.

номер счета: №

банк получателя: Новгородской отделение <данные изъяты>

БИК: №

корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

3) обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца;

4) истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме;

5) с момента подписания настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий не имеют, все вопросы считаются урегулированными;

6) мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7) судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

8) настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и для суда;

9) мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов