Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2020 ~ М-206/2020 от 07.05.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         1 июня 2020 года                                                           г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова Е.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ильичев Д.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

         Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Илдьичеву Д.А. о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору № № от 27.07.2018 года в размере 323 565 рублей 07 копейки, в том числе: просроченного основного долга в размере 322 406 рублей 81 копейка; штрафов и неустойки - 1158 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6435 рублей 65 копеек.

         Из искового заявления следует, что 27 июля 2018 года между Ильичевым Д.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, которому был присвоен номер № №. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» произвёл перечисление денежных средств заёмщику Ильичёву Д.А. в размере 342 217 рублей 09 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014г. (далее по тексту - Общие условия договора), а также с индивидуальными условиями кредитования сумма займа, равная 342 217 рублей 09 копеек, подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в течение 7 лет в размере 7500 рублей. При этом процент за пользование кредитом - 19,49 %. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. АО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по соглашению № №. Согласно выписке по счету ответчик Ильичёв Д.А. воспользовался денежными средствами, но в нарушение условий соглашения, принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчётом задолженности по соглашению № № от 27.07.2018г. Задолженность в размере 323 565 рублей 07 копейки образовалась за период с 27.03.2019г. по 27.06.2019г. В связи с неисполнением заемщиком Ильичёвым Д.А. своих обязательств Банк просит суд взыскать с него сумму задолженности по соглашению № № от 27.07.2018г. в размере 323 565 рублей 07 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 322 406 рублей 81 копейка; штрафы и неустойки - 1158 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6435 рублей 65 копеек.

В судебное заседание от представителя истца - АО «АЛЬФА- БАНК» по доверенности Меркуловой Е.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчик Ильичёв Д.А. дважды - 22.05.2020 и 01.06.2020г. - в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

        В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

         Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

         Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Из материалов гражданского дела следует, что 27 июля 2018 года между Ильичевым Д.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, которому был присвоен номер № №. На основании указанного соглашения АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Ильичёву Д.А. денежные средства в сумме 342 217 рублей 09 копеек с уплатой процентов 19,49% годовых сроком на 7 лет. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014г., а также с индивидуальными условиями кредитования сумма займа, равная 342 217 рублей 09 копеек, подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в течение 7 лет в размере 7500 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями № № от 27.07.2018г года - договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12)

Ильичёв Д.А., подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Ответчик прекратил выполнение принятых на себя обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.               

Как следует из представленных истцом документов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. 25 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ильичева Д.А. суммы задолженности в размере 339 268 рублей 73 копейки. Но на основании определения мирового судьи от 4 февраля 2020 года указанный судебный приказ был отменен. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 марта 2020 года у заемщика образовалась задолженность в размере 323 565 рублей 07 копеек, включающая в себя сумму просроченного основного долга в размере 322 406 рублей 81 копейка; штрафы и неустойки в размере 1158 рублей 26 копеек.

         Ответчиком Ильичёвым Д.А. суду не представлено возражение по расчету задолженности и не представлен свой контррасчет, а также не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по соглашению о кредитовании.

         Суд, установив, что в период действия соглашения о кредитовании на получение рефинансирования № № от 27.07.2018г года г. Ильичёв Д.А. допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности посоглашению о кредитовании № № от 27.07.2018г в размере 323 565 рублей 07 копейки.

В порядке обеспечения требования по настоящему иску представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. просила наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Ильичеву Д.А.. Во избежание сокрытия ответчиком имущества либо его отчуждения до разрешения дела в суде, определением от 08.05.2020г. был наложен арест на имущество, принадлежащее Ильичёву Д.А., в пределах суммы исковых требований в размере 323565 рублей 07 копеек.

          Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным.

Ответчиком не представлен свой контррасчет задолженности.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Ильичёва Д.А. подлежит взысканию в пользу истца - АО «АЛЬФА-БАНК» сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 6 435 рублей 65 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильичеву Д.А. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

           Взыскать с Ильичева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № № от 27.07.2018г - 322 406 рублей 81 копейка, сумму штрафов и неустойки - 1158 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6435 рублей 65 копейка, а всего - 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 72 копейки.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий: судья                                                               М.А. Баринов