Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2024 (2-446/2023;) ~ М-418/2023 от 05.12.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000571-88

2-41/2024

( 2-446/2023)

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово                                                                                         01 февраля 2024 года

       Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца Егошина Г.А., представителя истца, действующего на основании доверенности серии 22 АА № 3623119 от 30.03.2023 Кайрукова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Егошина Г.А.- Кайрукова Ю.Г., действующего на основании доверенности, к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егошин Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указал, что его супруге Егошиной Л.А. была выделена земельная доля в размере 456 баллогектар в земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1, находящемся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», общей площадью 15 476 101 кв.м.

    Право общей долевой собственности у супруги истца возникло на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Кытмановского района от 13 декабря 1994 №150. Право общей долевой собственности на земельную долю подтверждается архивной выпиской № 337 от 09 марта 2023 года, выданной отделом по делам архива Администрации Кытмановского района, где в списке лиц, занятых в социальной сфере, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно ( Порошинская средняя школа), утвержденном Постановлением Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 № 181 « Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Постановлением Администрации Кытмановского района № 150 от 13.12.1994 « О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю « значится за № 46 Егошина Л.И. ( т.е. при составлении списка в написании отчества была допущена описка : вместо правильно написания « Алексеевна» было указано отчество « Ивановна»).

После смерти супруги истце юридически оформил наследственные права путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением.

Поскольку внести изменения в документ, подтверждающий право собственности наследодателя Егошиной Л.А. на земельную долю во внесудебном порядке невозможно, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец предмет иска изменил : дополнительно просил суд Включить в наследственную массу к имуществу Егошиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю с качественной оценкой 456 б/га на землях реорганизованного колхоза «Порошинский».

На уточнении заявленного, с учетом изменения предмета иска, настаивал по его основанию.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец Егошин Г.А. дополнительно пояснил, что его супруга работала в Порошщиснкой средней школе техничкой с 02 августа 1990 по 23 июля 1999 года; во время реорганизации совхозов и колхозов была наделена земельной доли как работник социальной сферы, вместе с тем, свидетельство на право собственности на землю ей не выдавали; в списках собственников была указана с отчеством « Ивановна», вместо правильного написания «Алексеевна».

    Представитель ответчика - Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского район Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен; о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

    Выслушав истца, его представителя, объяснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Свидетель Б. показал, что истца и его супругу знал с детства, т.к.к они жили неподалеку; постоянно общались. Свидетель так же был знаком с родителями Егошиной( урожденной Репиной) Любови: отца звали Алексей. В селе Порошино Егошиной Л.И. никогда не было и нет. Супруга истца Егошина Л.А. работала в школе техничкой, а так же какое-то время в швейном цехе, т.е. в объектах социальной сферы, должна была быть наделена земельной долей во время реорганизации совхоза «Порошинский». О наделении работников учреждений здравоохранения, образования, культуры и пр. на территории сельскохозяйственного предприятия земельными долями в процессе реорганизации совхозов и колхозов и включении их в список собственников земельных долей жители с. Порошино узнали около 2 лет назад.

Из аналогичных показаний свидетеля Т. следует, что свидетель знала супругу истца, т.к.к проживала по соседству с семьей Егошиных. Свидетель знала, что отчество супруги истца было « Алексеевна», т.к. ее отца звали Алексеем, свидетель с ним была знакома. Добрачная фамилия супруги истца была «Репина».

В с. Порошино жительниц с Фамилией « Егошина», именем «Любовь» и отчеством « Ивановна» никогда не было и нет.

Егошина Л.А. работала сначала в швейном цехе в с. Порошино, а затем техничкой в средней школе.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Согласно архивной выписки № 337 от 09 марта 2023 года свидетельство на право собственности на землю по документам архивного фонда Р-28 на имя Егошиной Л.А. не выдавалось; по документам архивного фонда Р-28 « Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Алтайского края с. Порошино» в « Списке лиц, занятых в социальной сфере, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно ( Порошинская сердняя школа), утвержденном Постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 № 181 « Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 № 150 « О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» значится за № 46 Егошина Л.И.                  ( так в документах).

    Из представленной справки МБОУ « Порошинская средняя общеобразовательная школа» №17 от 09.03.2023 следует, что Егошина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в Порошинской средней школе в должности технички с 02 августа 1990 года ( приказ № 21 от 02.08.1990) по 23 июля 1999 года (приказ № 42 от 23.07.1999).

    Согласно копии свидетельства о рождении серии II-БЮ №; копии свидетельства о заключении брака серии I-ТО № Егошина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась супругой истца Егошина Г.А.

     На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150,Постанровления № 181 от 30.11.1992 в общую собственность Егошиной Л.А. была выделена земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектар на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на землях реорганизованного совхоза « Порошинский».

    Таким образом, Егошина Л.А. обладала правом собственности на указанную земельную долю.

    Егошина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-ТО №).

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти                       Егошиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу, принявшим наследство, является Егошин Г.А.

В состав наследственной массы вышеуказанная земельная доля с качественной оценкой 456 б/га не вошла.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Из совокупности представленных суду доказательств следует, что после смерти супруги Егошиной Л.А. истец принял наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом ;обратился к нотариусу Кытмановского нотариального округа с заявлением и подтверждением фактического принятия наследства; получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю с качественной оценкой 456 б/га, которую Егошина Л.А, прижизненно унаследовала от своей матери Репиной В.У. ( наследственное дело №).

Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону от 06 апреля 2023 года земельная доля, принадлежащая Егошиной Л.А. как собственнику земель сельскохозяйственного назначения в совхозе « Порошинский» в результате включения в список собственников земельных долей, не указана.

Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти Егошиной Л.А. фактически или юридически суду представлено не было.

    В связи с изложенным, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа ( архивной выписки № 337 от 09 марта 2023 года), выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя Егошиной Л.И.- Егошиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

    Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.       

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Егошина Л.А. была наделена прижизненно земельной долей, которая в состав наследственной массы после ее смерти, наступившей 18 июня 2013 года, не вошла; с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о включении земельной доли в наследственную массу и признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости.      

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.          

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    1.Иск Егошина Г.А. к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) о включении в наследственную массу земельной доли, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

    2. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: архивной выписки № 337 от 09 марта 2023 года, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района Алтайского края на имя Егошиной Л.И.- Егошиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>..

    3. Включить в наследственную массу к имуществу Егошиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю с качественной оценкой 456 б/га на землях реорганизованного колхоза «Порошинский».

    4. Признать право общей долевой собственности Егошина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:021004:1, общей площадью                          15 476 101 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования после смерти Егошиной Л.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                     М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 08 февраля 2024 года