Дело № 2-2651/2022 (УИД 44RS0001-01-2022-003028-46)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к Ибрагимовой (Омаровой) Кизлер Нарулаховне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к Омаровой Кизлер Нарулаховне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 838 386,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 583,37 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ибрагимова (Омарова) К.Н. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Королевский городской суд Московской области.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из адресной справки, представленной УВМ УМВД России по Костромской области, Ибрагимова (Омарова) К.Н. с <дата> снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием на адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Королевский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.