66RS0040-01-2019-000632-10
Дело №2-371/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2019года г. Нижняя Тура
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Шильцев Ю.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кировской ..., Глазунова ... к Глазуновой ... о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
установил:
истцы - Кировская Е.Г., Глазунов А.Г. обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Глазуновой Н.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование заявленных требований истцы указали, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждый являются истец - Глазунов А.Г. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, истец - Кировская Е.Г. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, ответчик - Глазунова Н.В., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.
В связи с конфликтной ситуацией между истцами и ответчиком, совместное использование жилого дома невозможно.<дата> в досудебном порядке ответчику было направлено уведомление об изменении объемно-планировочного решения дома, монтажу перегородки для разграничения общей долевой собственности на жилой дом, однако на указанное уведомление ответ не поступил.
<дата> истцу было выдано заключение отдела по архитектуры и градостроительству администрации НТГО о возможности раздела в натуре жилого дома.
В связи с тем, что раздел жилого дома в натуре возможен, определить порядок пользования либо раздела дома по соглашению истцам и ответчику во внесудебном порядке не удалось, истцы просили произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес> натуре в соответствии с заключением кадастрового инженера от <дата>, выделить в общую долевую собственность по 1/2 доле в праве Глазунову А.Г. и Кировской Е.Г. помещение (часть дома) №, выделить Глазуновой Н.В. в собственность помещение (часть дома) №, прекратить право общей долевой собственности Глазунова А.Г., Кировской Е.Г., Глазуновой Н.В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
<дата> до начала судебного разбирательства от истицы Кировской Е.Г., представителя истца Глазунова А.Г. – Яхонтовой И.П. поступило заявление о своем отказе от иска.
Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ Кировской Е.Г., Глазунова А.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Кировской ..., Глазунова ... от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кировской ..., Глазунова ... к Глазуновой ... о разделе жилого дома в натуре между собственниками прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Шильцев Ю.Г.