Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1637/2022 ~ М-1376/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1637/2022                            

УИД 33RS0005-01-2022-002038-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «26» октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Леонтьевой А.С. к Леонтьеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева АС. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила определить порядок пользования жилым домом общей площадью 151,2 кв.м в <адрес>, и прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1768 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., истец Леонтьева А.С., её представитель Корсакова О.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Ответчик Леонтьев А.С., участвовавший в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Леонтьевой А.С.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Леонтьевой А.С. без рассмотрения.    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Леонтьевой А.С. к Леонтьеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.