Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-20/2021 от 14.01.2021

Дело № 4/15-20/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2021 года                                                                                         город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области К.,

осужденного Шарапова И.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого

Шарапова Игоря Сергеевича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 июля 2019 года (с учетом изменений внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 10 января 2020 года) Шарапов И.С. осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 159.3 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 159 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 июля 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу (11 сентября 2019 года), время его задержания и содержания под стражей до постановления приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года в период с 26 июля 2018 года по 20 февраля 2019 года, время содержания под стражей по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 21 февраля 2019 года с 21 февраля по 3 июня 2019 года, наказание отбытое Шараповым И.С. по приговору от 21 февраля 2019 года с 4 июня по 17 июля 2019 года.

Осуждённый Шарапов И.С. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной третей срока наказания.

В данное время осужденным отбыто более одной трети срока наказания.

Из представленных материалов и характеристики на осужденного следует, что Шарапов И.С. в период содержания в следственном изоляторе допускал нарушения, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в карцер. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Также с осужденным проводились беседы воспитательного характера, выводы из которых он делал не всегда, вновь допускал нарушения, поощрений не имел. Прибыв в ФКУ ИК-4 21 октября 2019 года, осужденный был трудоустроен, нарушений дисциплины не допускал, был поощрен за добросовестное отношение к труду. В настоящее время проходит обучение по специальности швей, отношение к занятиям положительное, пропусков занятий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, содержится в обычных условиях отбывания наказания. По фактам нарушений с осужденным были проведены две профилактические беседы. В коллективе осужденных конфликтов не допускает, вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Шарапов И.С. имеет 5 поощрений, 3 взыскания, также с осужденным проведено 6 профилактических бесед.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Шарапова И.С. положительно, считает целесообразным перевод осужденного в колонию-поселение.

Согласно медицинской справке Шарапов И.С. трудоспособен.

Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осуждённого поддержал.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осуждённых при отбывании наказания в местах лишения свободы.

Суд, исследовав материалы личного дела, принимает во внимание, что в осужденный был трудоустроен, поощрен пять раз, в настоящее время проходит обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, пропусков занятий не допускает, вместе с тем с декабря 2018 года по январь 2020 года Шарапов И.С. пренебрегал обязанностями осужденного, при этом поощрениями отмечен только в 2020 году, то есть после возникновения у него права на изменение вида исправительного учреждения. В следственном изоляторе характеризовался отрицательно, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, был поставлен на учет как склонный к членовредительству. Так, осужденный 07.12.2018г. при движении по коридору следственного изолятора не держал руки за спиной, 15.01.2019г., 30.04.2019г. вел переговоры с лицами, содержащимися в других камерах, на требования прекратить не реагировал, 28.03.2019г., 07.05.2019г. вел себя вызывающе, оскорблял сотрудника учреждения, на требования прекратить нецензурную брань не реагировал, 03.05.2019г. занавесил спальное место простыней, на требования сотрудников администрации не реагировал, также не выполнил законные требования сотрудника собрать вещи и перейти в другую камеру. В исправительном учреждении продолжил допускать нарушения: 24.12.2019г. при выводе из отряда нарушил форму одежды, 29.01.2020г. - допустил одиночное передвижение. Тот факт, что по 6 нарушениям администрация исправительного учреждения ограничилась проведением бесед, не препятствует суду учитывать их при оценке поведения осужденного.     

Соотношение и динамика получения осужденным в течение всего срока отбывания наказания поощрений и нарушение режима содержания, с учетом отбытого им срока наказания, свидетельствуют о нестабильности поведения Шарапова И.С. и не достижении целей уголовного наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения и направление осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным. В связи с чем, ходатайство Шарапова И.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Шарапова Игоря Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Шараповым И.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Шарапов И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                Ю.В. Коломинова