Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-299/2023 ~ М-3610/2023 от 18.10.2023

Материал N М-3610/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 октября 2023 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ПЯТАК" к Евдокимовой Я.С. о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2022 в размере 100 713,01 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214,26 рублей и по оплате услуг представителя в размере 19 000,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПЯТАК" обратилось в суд с иском к Евдокимовой Я.С. о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2022 в размере 100 713,01 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214,26 рублей и по оплате услуг представителя в размере 19 000,00 рублей.

В процессе ознакомления с исковым заявлением судьёй установлено, что данное подлежит возвращению по следующим основаниям.

Так согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Обращаясь в суд с указанным иском ООО "ПЯТАК" ссылается на наличие договора займа, заключенного 29.04.2022 между ООО "ПЯТАК" и Евдокимовой Я.С.

Следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания возвратить данное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "ПЯТАК" к Евдокимовой Я.С. о взыскании задолженности по договору займа от 29.04.2022 в размере 100 713,01 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214,26 рублей и по оплате услуг представителя в размере 19 000,00 рублей - возвратить заявителю.

Истцу необходимо обратиться к мировому судье города Минеральные Воды и Минераловодского района, соответствующего судебного участка, по месту нахождения ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Залугин С.В.