Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4241/2023 ~ М-3361/2023 от 31.07.2023

61RS0023-01-2023-004106-87

Дело №2-4241/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.М., Иванова В.В., Иванова А.В. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Иванова Е.М., Иванов В.В., Иванов А.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты> принадлежит Иванову В.В. на основании договора купли-продажи № 100 от 27.10.1983г., удостолверенного Аютинским поселковым советом Ленинского района г Шахты Ростовской области.

На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов города Шахты № 85 от 26.02.1986г. жилой дом литер «А», площадью 20,5 кв.м., 1954 года постройки был снесен и на его месте построен жилой дом литер «X, п/Х,х1», общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м.

Иванов В.В. умер <данные изъяты>. Наследниками после его смерти, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются истцы супруга Иванова Е.М., сыновья Иванов В.В.,

Иванов А.В..

Согласно техническому заключению, выполненному МУП «БТИ» г.Шахты, несущие конструкции объекта воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии, размещение жилого дома на земельном участке не противоречит СП 42.13330.2016г «Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений».

Истцы обратились в Администрацию г Шахты за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и 16 ноября 2022г. получили отказ № 61-59-108-2023 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, где было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на недвижимое имущество

Просили суд признать за Ивановой Е.М. право на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>; признать за Ивановым А.В. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; признать за Ивановым В.В. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; снять с кадастрового учета жилой дом лит. «А» и нежилое здание – кухню по адресу: <данные изъяты>

Истец Иванова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в части признания права за истцами доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, требования о снятии с кадастрового учета жилого дома лит. «А» и нежилого здания – кухни по указанному адресу не поддержала.

Истец Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Иванова В.В. - Иванова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в части признания права за истцами доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, требования о снятии с кадастрового учета жилого дома лит. «А» и нежилого здания – кухни по указанному адресу не поддержала.

Истец Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание явилась представитель Иванова А.В. - Багаутдинова Н.М., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в части признания права за истцами доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, требования о снятии с кадастрового учета жилого дома лит. «А» и нежилого здания – кухни по указанному адресу не поддержала.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном письменном возражении просил отказать истцам в удовлетворении заявленных требований

Выслушав истца Иванову Е.М., представителей истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты> принадлежит Иванову В.В. на основании договора купли-продажи № 100 от 27.10.1983г., удостоверенного Аютинским поселковым советом Ленинского района г Шахты Ростовской области.

На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов города Шахты № 85 от 26.02.1986г. жилой дом литер «А», площадью 20,5 кв.м., 1954 года постройки был снесен и на его месте построен жилой дом литер «X, п/Х,х1», общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м.

Иванов В.В. умер <данные изъяты>

Согласно наследственному делу №67/1999 наследниками после его смерти, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются истцы - супруга Иванова Е.М., сыновья Иванов В.В., Иванов А.В..

Решением Администрации г. Шахты №61-59-108-2023 от 17.05.2023г. Ивановой Е.М. отказано в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Согласно техническому заключению, выполненному МУП «БТИ» г. Шахты, несущие конструкции жилого дома, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном техническом состоянии, размещение жилого дома на земельном участке не противоречит СП 42.13330.2016г «Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ивановой Е.М., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право на 4/6 доли в праве собственности на жилой дом литер «Х,п/х,х1» площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Ивановым А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом литер «Х,п/х,х1» площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Ивановым В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом литер «Х,п/х,х1» площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2023 года.