Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-40/2023 от 11.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                             27 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Шиндаевой О.И., при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Крис Е.Б.,

защитника – адвоката Черемных П.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО6 о частичной отмене и дополнении ограничений, установленных приговором суда, в отношении:

Карасова Алексея Владимировича, родившегося Дата в                       Адрес Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Адрес, осужденного:

- Дата Ангарским городским судом Адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 700 000 рублей, и с ограничением свободы сроком на 1 год,

с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

с возложением обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации,

апелляционным постановлением Иркутского областного суда от Дата освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 7 дней,

    УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ветрова А.К. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с представлением в отношении ФИО1 об отмене частично и дополнении ранее установленного осужденного ограничения по приговору Ангарского городского суда Адрес от Дата - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, и дополнении ранее установленных осужденному ограничений ограничением – не выезжать за пределы территории Адрес.

В обоснование представления указано, что Дата постановление в отношении ФИО1 поступило на исполнение в филиал по Октябрьскому АО Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес.

Дата ФИО2 приступил к отбыванию наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ветрова А.К., осужденный Карасов А.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть представление в их отсутствие, указав, что его поддерживают, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть представление без их участия.

Защитник осужденного Карасова А.В. – адвокат Черемных П.Г. не возражал против удовлетворения представления, поскольку оно не ухудшает положения его подзащитного.

Помощник прокурора Крис Е.Б. представление в отношении Карасова А.В. поддержала по изложенным в постановлении мотивам и просила его удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

По смыслу ст. 50 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция не вправе самостоятельно принимать решение об отмене, изменении либо дополнении возложенных на осужденных приговором суда ограничений.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, рассматривает суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При этом установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

    Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года Карасов А.В. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 700 000 рублей, и с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от Дата ФИО2 освобожден условно-досрочно на                      2 года 5 месяцев 7 дней. Приступил к отбыванию наказания в виде ограничения свободы Дата.

Дата постановление в отношении ФИО1 поступило на исполнение в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что в приговоре Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года в отношении Карасова А.В. при назначении последнему дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлено ограничение – не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 18 постановления Пленума от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта.

Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ, вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов установлено, что осужденный Карасов А.В. проживает по адресу: Адрес, на территории, относящейся к юрисдикции филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

С учетом вышеизложенного, поскольку установленные ранее приговором Ангарского городского суда Иркутской области от Дата в отношении ФИО1 ограничения изложены таким образом, что препятствуют дальнейшему исполнению приговора, представление начальника филиала по Октябрьскому АО                        Адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО6 в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу               г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ветровой А.К. удовлетворить.

Отменить частично ранее установленное Карасову Алексею Владимировичу, 14 октября 1985 года рождения, приговором Ангарского городского суда Иркутской области от Дата ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнить наказание в виде ограничения свободы, установленное ФИО2, Дата года рождения, приговором Ангарского городского суда Адрес от Дата, ограничением: не выезжать за пределы территории муниципального образования Адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья:                                                                                                                  О.И. Шиндаева