Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-924/2022 ~ М-889/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-924/2022 (УИД 10RS0016-01-2022-005727-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чабан Н.В., Чабан С.А., действующего в интересах несовершеннолетней Ч., Чабан К.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об установлении границ земельного участка, обязании совершить определенные действия, -

установил:

Истцы Чабан Н.В., Чабан С.А., действующий в интересах несовершеннолетней Ч., Чабан К.С. обратились с иском к Управлению Росреестра по Республике Карелия, в котором просят установить местоположение границ земельного участка №..., расположенного по адресу: ..., на местности и в границах и площади, определенных в межевом плане от 18.04.2022 и обязать ответчика осуществить государственный учет.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Сегежского муниципального района, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании 5 сентября 2022 года истцы не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 8 сентября 2022 истцы также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

Ответчик Управление Росреестра по Республике Карелия, третьи лица администрация Чернопорожского сельского поселения, администрация Сегежского муниципального района, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Чабан Н.В., Чабан С.А., действующего в интересах несовершеннолетней Ч., Чабан К.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об установлении границ земельного участка, обязании совершить определенные действия без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           Н.В. Скрипко