Дело № 2-58/2020 10 января 2020 г.
29RS0010-01-2019-001253-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10.01.2020 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Крылова В. В. к Крыловой С. Ю. и Терюминой Н. С. о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Крылов В.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Крыловой С.Ю. и Терюминой Н.С. о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по <...> в <...> от ....
Истец Крылов В.В., ответчики Крылова С.Ю. и Терюмина Н.С. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
10.01.2020 в Коряжемский городской суд от истца Крылова В.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований к ответчикам Крыловой С.Ю. и Терюминой Н.С., последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 210 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Крылова В. В. от искового заявления к Крыловой С. Ю. и Терюминой Н. С. о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Крылова В. В. к Крыловой С. Ю. и Терюминой Н. С. о признании договора купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, помещение №, от ... в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Возвратить Крылову В. В. государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по чеку-ордеру от 13.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий А.П. Спиридонов