<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,
установил:
ООО «Премьер Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить договор.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ООО «Премьер Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить договор для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий